누구나 자신의 견해와 태도를 가지고 있다. 같은 일은 다른 각도에서 다른 관점을 표현한다. 이른바' 산등성이의 측면에서 보면 산봉우리가 된다' 는 것은 거리가 다르다. 위챗 모멘트 때 한 문학 교수의 관점을 보니 참신하다. 만약 그녀가 동의한다면, 나는 그것을 여기에 놓을 것이다. 아마도 어느 날 아들이 나에게 이 질문을 했을 때, 나는 어떻게 대답해야 할지 알았다. 다음과 같습니다.

어제 한 학부모가 나에게 중학교 아이가 디운에 대해, 그리고 그녀가 어떻게 그녀의 아이와 이야기를 해야 하는지 물었다. 나는 말했다, 나는 내 아들에게 이렇게 말했다.

첫째, 외부의 각종 소리의 영향을 받지 마라.

정신을 차리고 독립적으로 생각하다. 네가 어떻게 자신을 이해하고 대하느냐가 다른 사람이 말하는 것보다 더 중요하다.

둘째, 법은 진리와 같지 않으며 반드시 인간성을 존중하는 것은 아니다.

나라마다, 혹은 같은 나라가 다른 역사적시기에 같은 일에 대해 다른 결론을 내릴 수 있다. 그래서 우리는 한 사람이 한 일을 판단할 때 그가 처한 큰 배경을 벗어날 수 없다. 그래서 옳고 그름은 예로부터 사람에 의해 판단된다. 네가 생각하는 것은 바로 무엇이냐.

예를 들어, 가족 계획 정책은 시간과 시대에 따라 크게 다를 수 있습니다.

셋째, 디윈 사건은 당연히 법을 어겼지만, 이것은 내가 그에 대한 감상과 사랑에 영향을 미치지 않았다.

아들이 말하기를, 식색성도 중요하다. 성은 밥을 먹고 자는 것과 마찬가지로 정상적인 생물의 정상적인 수요이다. 독신 성인 남자가 돈을 써서 다른 독신 여자를 찾아 신체 문제를 해결한다. 너는 나를 사랑하고, 억지로 상처를 주거나 다른 사람에게 영향을 주지 않는다. 인간성의 기본적인 정상적인 수요가 어떻게 사덕의 큰 오점이 되었는지, 심지어 법을 어겼는지 모르겠다. 몇 년 후, 법은 더 큰 관용으로 인간성을 존중할 것이라고 믿는다.

넷째, 성숙한 사람도 다른 사람에 대한 충분한 포용을 가질 수 있다.

나는 다른 사람에게 너무 많이 요구하지도 않고, 자신의 기준으로 다른 사람에게 요구하지도 않을 것이다. 다른 사람에 대한 나의 유일한 요구는 그들이 말하는 것과 하는 것이 다른 사람을 해치지 않는 것이다. 다른 결점에 관해서는, 밑줄을 넘지 않는 한 모두 웃어넘긴다. 왜냐하면 신은 나에게 이 책임과 의무를 주지 않았기 때문이다. 동시에 자신이 완벽하지 않다는 것을 알기 때문에 다른 사람에 대한 포용이 더 많아졌다.