현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민사소송은 원고가 승소했는지 여부를 어떻게 정의합니까? 원고의 여러 소송 요청은 한 법원의 지지만으로 승소할 수 있습니까? 아니면 하나만 있으면
민사소송은 원고가 승소했는지 여부를 어떻게 정의합니까? 원고의 여러 소송 요청은 한 법원의 지지만으로 승소할 수 있습니까? 아니면 하나만 있으면
법원의 판결에서는 승패라는 말이 없을 것이다. 인민법원은 법에 따라 심리하는 민사소송 사건에서 원고의 소송 요청만 지지하거나 원고의 소송 요청을 기각할 뿐이다. 일반 법원 판결의 마지막 단락은 대개 현금화입니다. 원고의 요청을 지지하는 사람은 지지하지 않는 사람은 원고의 소송 요청을 기각하거나 원고의 다른 요청을 기각한다는 것을 명시하고 있다.

법률 분석

일반적으로 부결된 사람은 모두 패소할 것이고, 모든 지지자는 반드시 승소할 것이다. 그러나 부분적인 지지의 경우, 이 정의는 없다. 사실 승패는 단지 일반적인 주장일 뿐, 법원의 판결은 지지와 기각만 할 수 있다. 소송 요청을 기각하는 것은 인민법원이 실체법의 규정에 따라 판결의 형식으로 당사자의 실체 요청을 기각하는 사법행위이다. 소송 요청을 기각하고 서면 판결을 채택하는 형식은 실체법의 규정에 근거해야 한다. 사법 관행에서 소송 기각 요청은 일반적으로 당사자가 실체적 권리를 주장하는 법적 사실이 증거에 의해 뒤집히거나 부정되는 경우에 적용된다. 당사자는 실체의 권리가 법정 시효를 초과한다고 주장한다. 당사자의 소송 요청은 충분한 법적 근거가 없거나 국내법을 위반하지 않습니다. 상대방 당사자의 소송 요청은 이미 법률에서 규정한 소송 시효를 초과했고, 소송 시효의 중단, 중단, 연장은 법적 사유가 없고, 심리를 거쳐 사실임을 밝혀냈다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법 제 56 조 * * * 제 3 자는 쌍방 당사자의 소송 표지에 대해 독립 청구권을 가지고 있으며 소송을 제기할 권리가 있다고 생각한다. 제 3 자는 쌍방 당사자의 소송 대상에 대해 독립청구권은 없지만 사건 처리 결과와 법적 이해관계가 있는 사람은 소송에 참가하도록 신청하거나 인민법원이 소송에 참가하도록 통지할 수 있다. 인민법원은 민사 책임을 지고 있는 제 3 자가 당사자의 소송 권리와 의무를 가지고 있다고 판결했다. 처음 두 제 3 자는 자신의 일에 책임을 질 수 없기 때문에 소송에 참여하지 않지만, 이미 법적 효력이 발생했다는 증거가 있는 판결, 판결 또는 조정서의 일부 또는 전부가 잘못되어 민사권익에 해를 끼친 경우, 자신의 민사권익이 훼손된 날로부터 6 개월 이내에 그 판결, 판결 또는 조정서를 낸 인민법원에 소송을 제기할 수 있다는 것을 알고 있거나 알아야 한다. 인민법원이 심리한 후, 원래의 판결, 판결 또는 조정서를 변경하거나 철회해야 한다. 소송 요청이 성립되지 않으면 소송 요청을 기각합니다.