객관식 질문, 65438+ 소소한 문제당 0 점, * * 40 점.
객관식 질문, 소소한 문제당 2 점, *** 10 질문 20 점.
간답, 소소한 문제마다 10 점, ***4 번 질문 40 점.
법률 분석 문제, 소소한 문제 10 점, ***2 문제 20 점.
사례 분석 문제, 소소한 문제당 15 점, ***2 문제 30 점.
(2) 법석사 비법학전문종합시험지: 만점 150, 법리학 60 정도, 헌법학 50 정도, 중국 법제사 40 정도.
객관식 질문, 65438+ 소소한 문제당 0 점, * * 40 점.
객관식 질문, 소소한 문제당 2 점, *** 10 질문 20 점.
간답, 소소한 문제마다 10 점, ***3 번 질문 30 점.
분석 문제, 소소한 문제당 10 점, ***3 문제 30 점.
논술 문제, 소소한 문제당 15 점, ***2 문제 30 점.
(c) fashuo 불법 학습 답변 기술
객관식 질문: 단일 선택에는 정답이 하나만 있고, 다중 선택에는 정답이 두 개 이상 있습니다. 객관식 질문을 하는 가장 중요한 방법은 앞으로 나아가는 것입니다. 즉, 자신의 기억에 따라 대체 답안에서 정답을 골라내는 것입니다. 기억이 정확하지 않다면, 잘못된 대안을 배제하고 나머지는 정답이다. 배제법은 순연역법과 결합해 효과가 더 좋다. 위의 방법 중 어느 것도 답을 선택할 수 없는 경우 대비법을 사용하여 이 문제를 관련 내용 (반대 또는 유사한 내용) 과 비교하여 정답을 확인할 수 있습니다.
약답: 대부분 법조문에 명확한 규정이 있거나 교재에 관련 내용이 있어 수험생은 간단한 요약과 요약만 하면 된다. 논술 문제와 비교해 볼 때, 단답의 관건은' 간결' 이다. 답은 종합적이고 정확하며 간결해야 한다.
법조문 분석: 법조문의 정성분석은 첫걸음이자 가장 중요한 단계이다. 법률의 내용에 근거하여 그 표현이 어떤 법적 이념인지 정확하게 판단해야 한다. 문제를 설정할 때 문제형에 따라 답안을 작성해야 한다. 어떤 문제형이든, 너무 세밀한 분석을 하지 말고, 법칙 자체를 벗어나지 마라. 이렇게 하면 많은 답을 알려 줄 수 있다. -응? 법률 법규 분석은 수험생이 법률 법규 뒤의 이론 지식을 분석하는 것이 아니라 법률 법규를 토론하는 것을 요구한다. 따라서 수험생이 법률과 법규에 대해 비교적 온전한 확신을 가지고 있다면, 자신의 이론 지식을 과시하는 데 집중해야 한다. 답안을 작성할 때는 결합점 분석에 주의해야 한다. 지식점과 그에 상응하는 해석이 있다. 간답처럼 너무 간결할 수도 없고, 한 점을 토론하는 것처럼 지나치게 광범위할 수도 없고, 분석에 치중할 수도 없다.
사례 연구: 단순히 결론을 내릴 수 없고, 법적 근거를 제공해야 하는 경우가 많으며, 심지어 법적 근거에 대한 법적 분석도 필요합니다. 사례 분석의 특징은 탄탄한 이론 지식을 습득해야 할 뿐만 아니라, 이러한 기초 이론을 어떻게 활용해 구체적인 사례를 분석하고 판단하고, 제목의 요구에 대해 정확한 답을 제시해야 한다는 것이다. 그러기 위해서는 기계적으로 외우는 것만으로는 충분하지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 평소 복습 과정에서 많이 생각하고 사례 분석 문제를 만들어 훈련을 해야 한다.
논술 문제: 논술 문제는 세 가지 측면에서 대답하고, 문제의 기본 개념, 특징, 구성을 설명하며, 때로는 다른 명제와의 차이, 작용, 그에 상응하는 결론을 언급하기도 한다. 자신의 관점이나 이론계의 더 선진적인 관점을 적절히 보충하여 네가 축적하고 생각하는 깊이를 볼 수 있다. 격차를 크게 벌여 수험생의 능력을 보여주는 문제형이다.