우리나라' 변호사법' 제 25 조의 규정에 따르면 변호사가 업무를 맡고, 로펌이 통일적으로 위탁을 받고, 의뢰인과 서면 위탁계약을 체결하고, 국가통일규정에 따라 일관되게 수수료를 징수한다.

로펌은 대외업무를 맡는 과정에서 의뢰인과 위탁계약을 체결한 후, 사무소가 변호사를 임명하여 구체적으로 업무를 맡아야 한다. 변호사는 자신의 이름으로 의뢰인과 대리 계약을 체결할 수 없다.

둘째, 변호사에게 의뢰하여 소송을 할 때 주의해야 할 사항은 무엇입니까

(a) 자격 심사를 진행하다.

"변호사법" 에 따르면 변호사는 법에 따라 변호사 집업 증명서를 취득하여 사회에 법률 서비스를 제공하는 사람을 가리킨다. 변호사 집업 증명서를 받지 못한 사람은 변호사 명의로 집업할 수 없고, 경제적 이익을 목적으로 소송대리나 변호 업무에 종사해서는 안 된다. 따라서 당사자가 변호사를 찾으면 반드시 변호사의 자질을 조사하여 변호사 집업증이 있는지 확인해야 한다.

(2) 조직을 이해합니다.

로펌은 변호사의 집업 기관이다. 변호사에게 로펌에 가서 변호사가 있는 집업 기관을 알아보도록 청하다. 변호사법은 변호사가 법을 어기고 집업하거나 잘못으로 의뢰인에게 손해를 입히는 경우, 소재한 로펌은 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있기 때문이다.

(3) 협의에 서명하다.

변호사를 초빙할 때는 서면 협의를 체결하여 쌍방의 권리와 의무를 명확히 해야 한다. 특히, 우리는 변호사를 선임하는 비용에 대해 가볍게 생각해서는 안 된다. 소송에서 승패가 얼마인지, 1 심과 2 심의 비용이 각각 얼마인지 확실히 말해야 한다. 우리는 반드시 협의에 명확하게 써야 하고, 지불할 때 영수증을 받아야 한다.

(4) 허가는 명확해야 한다.

일부 당사자는 변호사를 초빙할 때 위탁서를 작성하지만, 허가 범위는 분명하지 않다. 나는 내가 변호사에게 돈을 지불하는 한 모든 것이 변호사가 처리한다고 생각한다. 그래서 어떤 당사자는 법정에 출두하지 않고 사건의 진척을 이해하지 못하고 사건 처리 결과도 분명하지 않다. 허가가 불분명한 법적 결과 때문에 허가자가 책임을 진다는 것을 누가 알겠는가.

(5) 신중한 지불.

셋째, 변호사 비용을 먼저 내야 하나요?

변호사 비용을 언제 내느냐는 일반적으로 의뢰인과 변호사가 협상하여 결정하는데, 사건마다 다르다. 변호사 비용 지불은 위탁 변호사가 위탁 대리 계약을 체결할 때 한 번에 할 수 있으며, 유료 기준은 각지의 변호사 협회에서 제정할 수 있으며 상세한 변호사 비용 방법이 있습니다. 대행계약을 체결할 때 일부 비용을 지불하거나 전혀 지불하지 않고 소송 절차가 끝난 후 일정 비율에 따라 지불할 수도 있습니다.

변호사를 위탁해 소송을 할 때 변호사와 계약을 체결해야 하는지 여부에 대한 지식을 상세히 소개하는 것이다. 변호사에게 소송을 의뢰하는 사람은 반드시 변호사와 서면 위탁 계약을 체결해야 한다. 다른 법적 문제가 있으면 언제든지 문의해 주시기 바랍니다. 우리는 전문 변호사가 너의 질문에 대답할 것이다.