현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 현대국가 형사소송의 증거제도는
현대국가 형사소송의 증거제도는
현대국가가 실시한 형사소송 증거제도는 모든 사건이 중증거, 재조사 연구, 자백을 경신하지 않는 원칙에 따라 재판해야 한다는 것이다.

형사소송증거란 법률이 규정한 형식으로 사건의 실상을 증명할 수 있는 모든 사실을 말한다.

형사 소송에서의 증거의 기본 특징은 다음과 같습니다.

1. 객관성은 사건의 증거인 객관적인 물질적 흔적과 주관적 인식의 흔적을 의미하며, 이미 발생한 사건의 사실에 대한 객관적인 반영이지 주관적인 상상력, 추측, 조작이 아니다.

2. 연관성이라고도 하는 연관성은 증거가 사건 사실과 실질적으로 연관되어야 한다는 것을 의미하며, 사건 사실을 증명한다.

합법성은 증거의 형태를 의미합니다. 수집, 제시 및 검증은 모두 법률의 규범과 조정을 받는다. 정안의 근거로 삼는 증거는 반드시 법률에서 규정한 증거 수집 기준에 부합해야 하며, 법률에 의해 허용되어야 한다.

형사 소송에서의 증거의 중요성은 다음과 같습니다.

1, 증거는 형사 소송의 기초입니다.

증거는 범죄 사실을 증명하는 유일한 수단입니다.

증거는 사법 정의의 기초입니다.

4. 증거는 범죄자가 죄를 인정하도록 촉구하는 무기이자 사회주의 법제 교육의 도구이다.

우리나라 형사소송은 인민법원, 인민검찰원, 공안기관이 당사자와 기타 소송 참가자의 참여로 법에 규정된 절차에 따라 피고인의 형사책임을 해결하는 활동을 말한다. 소송의 내용과 형식에 따라 다르다.

소송 활동은 형사소송, 민사소송, 행정소송의 세 부분으로 나눌 수 있다. 이 가운데 형사소송은 재판기관, 검찰, 수사기관이 당사자와 소송 참가자의 참여로 법정절차에 따라 피고인의 형사책임을 해결하는 소송 활동을 말한다.

소송 당사자는 형사소송 과정에서 국가 전문기관 직원 외에 일정한 소송 권리를 누리고 일정한 소송 의무를 지는 사람을 말한다. 소송 참가자는 당사자 및 기타 소송 참가자를 포함합니다.

법규

중화인민공화국 형사소송법

제 55 조 모든 사건의 양형은 모두 증거를 중시해야 하고, 조사를 다시 해야 하며, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다.

증거는 확실하고 충분하며 다음 조건을 충족시켜야합니다.

(a) 유죄 판결 및 양형에 대한 증거가 있습니다.

(2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다.

(3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.