사실, 그것은 당신이 교통 경찰 여단에 재검토를 신청하게하는 것입니다. 보험회사에 어떤 이의가 있는지 자세히 물어보고 교통경찰에게 사실대로 말해야 한다. 그들로 하여금 너의 상황을 다시 분석하고 새로운 결론을 내리게 하다.

주된 책임과 전적인 책임 사이에는 여전히 큰 차이가 있기 때문이다. 교통경찰은 판정할 때 대부분 약자 집단에 편향되어 있다. 그러나 일부 취약 집단은 너무 멀리 갈 것이다. 하지만 보험회사는 사고 중간에 서 있다.

그래서 당신은 요구에 따라 재심의 신청서를 제출하고 보험회사에 문의하고 교통경찰대대에 가서 사실대로 접수해야 합니다. 보험회사는 공기업을 많이 하고 보험법도 있다. 교통경찰이 잘못을 판단하면 보험법 위반으로 이어질 수 있다. 매번 클레임마다 확실한 증거와 충분한 이유가 필요하다.

당신을 도울 수 있기를 바랍니다.

첫째, 법적 절차의 해석

사람들은 법정의 시한과 시한을 따르고, 법정의 방식과 관계에 따라 법률행위를 한다.

이런 의미에서 법적 절차에는 세 가지 특징이 있습니다.

1. 특정 행위에는 법적 절차가 필요합니다.

법적 절차는 시간 요구 사항과 공간 요구 사항으로 구성됩니다. 즉, 법적 절차는 법적 시간과 법적 공간에 기반을 두고 있다.

법적 절차는 공식적입니다.

둘째, 법적 절차에 의한 법적 행위의 조정

첫째, 억제. 절차의 시간과 공간 요소를 통해 법적 행위의 임의성과 임의성을 극복하고 방지한다.

둘째, 안내. 절차의 시공간적 요소를 통해 사람들의 법적 행위는 시간적으로 지속될 수 있으며, 공간에서 일정한 방향과 기준에 따라 진행될 수 있다.

셋째, 홀가분하다. 법적 절차의 시공간적 요소를 통해 사람들의 기존 행동과 심리적 충돌을 완화하고 긴장을 해소하며 분쟁 해결을 위한 질서 있는 조건을 제공할 수 있다.

넷째, 분업. 법적 절차는 시간과 공간 요소를 통해 절차 역할 할당을 달성한다.

다섯째, 감염. 법적 절차는 주체가 무의식적으로 절차로 인한 어떤 심리적 상태에 복종하게 할 수 있다.

셋째, 법률 적용에서 법적 절차의 역할

우선, 법적 절차는 법적 적용자의 권리를 구속하는 중요한 메커니즘이다.

둘째, 법적 절차는 합리적인 선택을위한 효과적인 수단입니다.

셋째로, 법률 절차는 법률이 결론의 적합성을 적용하는 전제 조건이다.