현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법의 내용은 민사 법률 관계이다. 민사 법률 관계는 어떤 상황에서 존재하지 않습니까?
민법의 내용은 민사 법률 관계이다. 민사 법률 관계는 어떤 상황에서 존재하지 않습니까?
답: a, b, c

항목 54. 항목 a: 진술이 잘못되어 선택되지 않았습니다. 민사법관계는 민사법사실을 바탕으로 민사법규범을 조정 대상으로 하는 민사권의무관계다. A 항은' 법외공간' 을 포함한다. 즉 종교관계, 사제관계, 동창관계, 연애관계, 우정관계의 객관적 상황으로 이어지며 법적 사실이 아니다. A 항 중 갑의 을측에 대한 표현은 사랑의 고백이지 법적 사실이 아니다. 갑을 사이에 민사 법률 관계를 수립할 수 없다 .. B 항: 진술이 잘못되어 당선되지 않았다. 항목 b 는 불법 행위와 관련이 있습니다. 침해의 구성 요소 중 하나는 행위자가 할 의무가 있는 의무이며, 이러한 의무의 주요 출처로는 법률에 규정된 의무, 계약서에 규정된 의무, 당사자 간 특수 관계로 인한 의무, 행위자의 이전 행위로 인한 의무 등이 있다. B 항 중' 당나귀 친구' 라는 단어는 갑, 을 양측이 모두 성인임을 나타내며, 을 측은 앞서 갑을 초청해 에베레스트 등반을 요청한 것은 갑의 안전을 보호할 의무가 없다. 갑이 눈사태로 사망하자 을측은 행동을 하지 않고 침해를 구성하지 않아 민사법률 관계를 맺지 않았다. 항목 c: 잘못된 진술, 선택되지 않았습니다. 항목 C 는 착한 감정을 포함한다. 선의관계는 우호관계라고도 하며, 일반적으로 당사자 간에 계약관계를 맺을 수 없는 약속이나 약속을 가리킨다. 항목 C 에서 을측은 갑에게 상품 구매 약속을 선의로 요구하고, 갑을 사이에 민사법률관계를 수립할 수 없다 .. D 항: 정확한 진술, 당선. D 항은 선량한 감정을 포함한다. 선의관계는 우호관계라고도 하며, 일반적으로 당사자 간에 계약관계를 맺을 수 없는 약속이나 약속을 가리킨다. 항목 C 에서 을측은 갑에게 상품 구매 약속을 선의로 요구하고, 갑을 사이에 민사법률관계를 수립할 수 없다 .. D 항: 정확한 진술, 당선. D 항목은 예약과 관련이 있습니다. 데이트는 계약이다. 약속에 따르면 계약 당사자 또는 쌍방은 본 계약을 체결할 의무가 있다. D 항 중 갑 을 쌍방은 어느 날 자동차 매매 계약을 체결하고 시간을 약속하기로 합의했다.