1, 비상 사태;

2, 적시에 국가 기관의 보호를 받을 수 없다.

3. 즉각적인 조치를 취하지 않으면 합법적인 권익에 돌이킬 수 없는 손해를 입힐 수 있다.

필요한 범위 내에서 합법적 인 권익을 보호하기위한 조치를 취하십시오.

5. 취해진 조치는 침해 자의 재산 압류와 같은 합리적인 조치로 제한됩니다.

6. 사후는 즉시 해당 국가기관에 처리하도록 요청해야 한다.

목적 요소: 권리자는 자신의 권리를 보호하기 위해;

둘째, 상황요건: 상황이 긴급하여 국가 기관에 제때에 도움을 구할 수 없다.

셋째, 대상 요소: 다른 사람의 재산이나 개인;

넷. 행동 요소: 법률 또는 사회적 인가를 실시하는 강제행위;

동사 (verb 의 약어) 제한 요소: 필수이며 필요한 한도를 초과해서는 안 됩니다.

자조 행위는 자조 행위라고도 한다. 권리가 침해당한 사람은 공식적인 법적 절차를 밟지 않고 자신의 힘에 의지하여 권리를 회복한다. 대륙법계의 민사형법 이론 중 하나.

주요 특징은 다음과 같습니다.

(1) 자조 행위는 권리가 침해된 후 불법 침해 과정에서 발생할 경우 정당방위나 긴급 피난에 속한다.

(2) 제때에 자구하지 않으면 좋은 기회를 놓치고 권리를 회복하기 어려울 수 있다.

(3) 자조 행위에 사용되는 방법은 법률의 전반적인 정신과 일반 사회 관념으로 볼 때 적절하다. 일반적으로 권리가 침해되면 국가기관에 도움을 요청해야 한다. 자조 행위가 위법이라는 것을 널리 인정하면 법치국가의 원칙을 어기고 법제 혼란을 초래할 수 있다. 따라서 민법인과 형법학자들은 긴급도, 방법 대등성, 법익의 균형을 종합적으로 고려해 엄격한 조건 하에서 자조 행위를 인정해야 한다고 보편적으로 주장했다.

셀프 서비스 행동과 합법적 인 방어 행동의 차이점;

첫째, 자조 행위와 정당방위행위의 정의가 다르다. 자위행위는 수요가 매우 부족하거나 장기적으로 충족되지 않는 수요로 인한 좌절감, 충돌감, 긴장감 등 호응 행동반응을 말한다.

셀프 서비스 행위는 권리자가 자신의 권리를 보전하거나 회복하기 위해 긴급한 상황에서 국가기관에 도움을 청할 수 없는 상황에서 자신의 권리를 보존하거나 회복하기 위해 자신의 힘에 의지하여 타인의 재산이나 자유를 압류, 압류 또는 기타 상응하는 조치를 실시하는 행위를 가리킨다.

둘째, 자조 행위와 정당방위행위의 성질이 다르다. 정당한 방위는 법 위반을 중단한 이유로서 한 사람이 즉시 다른 사람의 불법 공격을 받고 공격에 저항할 기회가 없을 때 합리적인 무력을 취하여 신체상해로부터 자신을 보호하는 것을 말한다. 이런 상황에서 가해자에 대한 공격은 합법적이며 어떠한 범죄도 구성하지 않는다.

자조 행위의 성질은 사력 구제에 속하며, 긴급 피난, 정당방위의 성질과 같다. 자조 행위는 정당성으로 그 권리에 기반을 두고 있다. 사력 구제는 정당방위행위와 자조 행위로 나뉜다. 상술한 긴급 피난과 정당방위는 정당방위행위에 속한다.

셋째, 자조 행위와 정당방위행위의 조건은 다르다. 정당방위에서 무력을 사용하는 것은 우선 상대방의 폭력이 있거나, 적어도 정당방위는 타인의 불법 폭력의 존재를 합리적으로 믿어야 한다. 불법 폭력에는 일반적으로 살인, 계획되지 않은 살인, 살인 미수, 구타 등과 같은 범죄 행위가 포함됩니다. , 그리고 침해 행위 (일반적으로 구타와 협박). 폭력은 법의 힘을 저항하는 데 사용될 수 없습니다.

법적 근거

중화인민공화국 민법전

제 177 조 합법적 권익이 침해되고, 상황이 급급하여 국가 기관의 보호를 제때에 받을 수 없고, 즉각적인 조치를 취하지 않으면 합법적인 권익이 돌이킬 수 없는 손해를 입게 될 것이며, 피해자는 합법적인 권익을 보호하는 데 필요한 범위 내에서 침해인의 재산 압류 등 합리적인 조치를 취할 수 있다. 그러나 관련 국가기관에 즉각 처리를 요청해야 한다. 피해자가 부적절한 조치를 취하여 타인의 손해를 초래한 것은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.