법률 분석
관련 규정에 따르면, 당사자는 상응하는 민사권능력과 민사행위능력을 가지고 있으며, 법에 따라 자발적으로 계약을 체결할 권리를 누리고 있다. 계약 내용은 법률을 위반하지 않고, 법에 따라 계약이 무효라고 인정하는 경우는 없고, 계약은 합법적으로 유효하다. 학원이 체결한 계약은 서비스 계약 유형에 속하며 서비스 측 계약 의무의 사실 조건일 뿐이다. 만약 쌍방이 평등의 기초 위에서 협의에 서명한다면, 협의는 유효하다. 학생이 시험에 합격하지 못하면 서비스 제공자의 계약의무가 이행되지 않으며, 학생은 서비스료 지불을 거부할 권리가 있다. 다음 상황 중 하나가 있는 경우 계약은 무효입니다. (1) 일방이 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것입니다. (2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것; (3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것; (4) 공익을 훼손한다. (5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전
제 143 조 다음 조건을 충족하는 민사 법률 행위는 유효하다. (1) 행위자는 상응하는 민사 행위 능력을 가지고 있다. (2) 의미는 진실을 나타낸다. (3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
제 490 조 당사자가 계약 형식으로 계약을 맺은 경우 당사자가 서명, 도장 또는 도장을 찍을 때 계약이 성립된다. 서명, 도장 또는 지시에 따라 도장을 찍기 전에, 한쪽은 이미 주요 의무를 이행했고, 다른 쪽은 받아들일 때 계약이 성립되었다. 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자는 서면 형식으로 계약을 체결해야 한다고 약속했다. 당사자가 서면으로 이렇게 하지 않았지만 한쪽이 이미 주요 의무를 이행하고 다른 쪽이 받아들이면 계약이 성립된다.