1, 법적 효력: 법원의 조정을 통해 합의된 조정 협정은 법적 효력이 있으며, 원소송 판결이나 판결을 대신하여 당사자 간의 법적 도구가 될 수 있습니다.

2. 강제집행성: 당사자가 법원 조정을 통해 합의에 도달한 후, 한쪽은 조정협의에서 약속한 의무를 이행하지 않고, 다른 쪽은 인민법원에 강제집행을 신청할 수 있으며, 법원은 법정절차에 따라 위약측을 강제집행할 수 있다.

3. 당사자가 법원 조정을 통해 합의에 도달한 후 양측이 이미 조정 협의에 서명하고 이행한 경우, 이 때 협의가 이미 발효되면 다시 소송을 제기하여 관련된 문제를 해결할 수 없다.

4. 기밀 유지: 법원은 조정 과정 및 조정 계약의 내용을 기밀로 유지해야 하며 당사자의 합법적 권익과 프라이버시를 보호하기 위해 제 3 자에게 공개해서는 안 됩니다.

법원 조정에 필요한 정보는 다음과 같습니다.

1. 소송 자료: 원고 고소장, 피고답변장, 증거문서 등 소송 자료, 법원 심리 과정의 기록 및 증거필기록 등 관련 자료가 포함되어 있습니다.

2. 당사자 정보: 원고와 피고의 기본 정보 (예: 이름, 주민등록번호, 연락처 등) 를 포함합니다.

3. 분쟁의 초점: 분쟁의 초점, 즉 사실, 증거, 법률 적용에 대한 양측의 차이점을 명확히 해야 한다.

4. 조정 방안: 가능한 해결책과 관련 조건을 포함한 조정 방안을 제출해야 하는데, 쌍방이 조정에 동의하는지 여부.

5. 기타 관련 자료: 재산 또는 계약 분쟁과 관련된 경우 관련 재산 증명서나 계약 서류를 제공해야 합니다.

법원 조정의 중요성은 다음과 같습니다.

1, 소송 비용 절감. 소송 절차에 비해 조정 절차가 간단하고 빠르기 때문에 당사자의 시간과 비용을 절약할 수 있다.

2. 사회의 조화와 안정을 촉진하다. 법원 조정은 당사자 간의 갈등 분쟁을 해결할 수 있을 뿐만 아니라 사회적 조화와 안정을 촉진하고 사회적 갈등 분쟁의 발생을 줄일 수 있다.

사법의 공신력을 높이다. 중재를 통해 분쟁을 해결하면 당사자의 합법적 권익을 보장할 수 있을 뿐만 아니라 사법기관의 공신력과 권위성을 높일 수 있다.

4. 법적 의식을 높이다. 법원 조정은 분쟁 해결 방법이자 법제 홍보 교육 방식이며 시민의 법적 의식과 법적 소양을 높일 수 있다.

5. 사법 효율성을 장려한다. 법원 조정은 법원의 업무량을 줄이고 사법효율을 높이며 사법자원의 부족을 완화할 수 있다.

결론적으로 법원 조정은 분쟁 해결, 사회적 조화와 안정 촉진, 사법공신력 강화, 법률의식 촉진, 사법효율 향상 등에 중요한 역할을 했다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 142 조

인민법원은 사건을 접수한 후 법률 관계가 명확하고 사실이 분명하다는 심사를 거쳐 쌍방의 동의를 얻은 후 중재를 진행할 수 있다.

제 143 조

특별절차, 감독 절차, 공개알림 사건, 결혼 등 신분관계를 확인하는 사건, 사건의 성격에 따라 조정할 수 없는 기타 사건은 중재하지 않는다.

제 144 조

인민법원은 민사사건을 심리하고 당사자 간의 악의적인 담합을 발견하고 화해나 중재를 통해 타인의 합법적 권익을 침해하려는 시도는 민사소송법 제 112 조의 규정에 따라 처리해야 한다.