현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 남을 비방할 때 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
남을 비방할 때 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
남을 비방하는 것은 타인의 명예권을 침해하는 행위이므로 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다.

I. 민사 책임

남을 비방하는 것은 명예권을 침해하는 행위이다. 중화인민공화국 민법 제 1024 조, 제 1025 조, 제 1026 조의 규정에 따라 침해 중지, 영향 제거, 명예 회복을 부담해야 한다 손해배상의 범위에는 물질적 손실과 정신적 손해배상이 포함된다. 정신 피해 보상의 구체적인 금액은 침해자의 과실 정도, 침해 행위의 구체적 상황, 피해자에게 초래된 정신적 피해 결과 등에 따라 결정되어야 한다.

둘째, 행정 책임

남을 비방하는 행위는 치안관리행위 위반으로 구성되며,' 중화인민공화국 치안관리처벌법' 제 42 조의 규정에 따라 구속 벌금 등 행정처벌을 받을 수 있다.

셋째, 형사 책임

명예훼손과 같은 다른 사람을 비방하는 행위는' 중화인민공화국 형법' 제 246 조의 규정에 따라 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리 박탈을 포함한 형사책임을 추궁할 수 있다.

요약하면, 타인을 비방하는 법적 책임에는 민사 책임, 행정 책임 및 형사 책임이 포함됩니다. 어떤 책임을 지느냐는 비방의 성격, 줄거리, 결과에 달려 있다. 그러므로 우리는 일상생활에서 타인의 명예를 존중하고 어떤 형태의 비방도 피해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 1024 조:

민사 주체는 명예권을 누린다. 어떤 조직이나 개인도 모욕이나 비방으로 타인의 명예권을 침해해서는 안 된다.

중화인민공화국 민법전

제 1025 조:

행위자는 공익을 위해 신문보도나 여론감독을 하고, 타인의 명예에 영향을 미치며, 민사 책임을 지지 않는다. 단, (1) 사실을 날조하거나 왜곡하는 경우는 제외된다. (2) 타인에게 제공한 심각한 허위 내용은 합리적인 검증의 의무를 다하지 못했다. (3) 모욕적인 단어를 사용하여 타인의 명예를 폄하하다.

중화인민공화국 민법전

제 1026 조:

행위자가 전조 제 2 항에 규정된 합리적인 검증 의무를 이행하는지 여부를 결정할 때, (1) 내용 출처의 신뢰성을 고려해야 한다. (2) 분명히 논란을 일으킬 수 있는 내용에 대해 필요한 조사를 실시했다. (3) 내용의 시간 제한; (4) 내용과 공공 질서와 좋은 관습의 관계; (5) 피해자의 명예가 훼손될 가능성; (6) 검증 능력 및 검증 비용.

《중화인민공화국 치안관리처벌법》

제 42 조:

다음 행위 중 하나가 있는 사람은 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. (1) 협박 편지를 쓰거나 다른 방법으로 타인의 인신안전을 위협할 수 있다. (2) 공개적으로 다른 사람을 모욕하거나 사실을 날조하여 다른 사람을 비방한다. (3) 사실을 날조하고, 타인을 모함하고, 타인을 형사추궁이나 치안관리 처벌을 받으려고 한다. (4) 증인과 그 가까운 친척을 위협, 모욕, 구타 또는 공격하는 것 (5) 외설, 모욕, 협박 또는 기타 정보를 여러 번 보내 다른 사람의 정상적인 생활을 방해하는 것.