보충 정보:
우리나라의 기존 관련 법규에 따르면 대객 주식 재테크는 합법적인 사모 펀드 회사를 통해 공모할 수도 있고 투자, 보험회사, 증권사가 개발한 재테크 상품을 통해 운영될 수도 있다. 다른 기관이나 개인이 고객 (전문 자격 없음) 을 대신하여 주식 거래를 할 수 있지만, 이런 계약은 우리나라 계약법에 규정된 규범의 신탁계약이나 위탁계약이 아니다. 따라서 이런 민간 재테크는 심각한 위법행위라고 할 수는 없지만, 현재 우리나라에서는 적어도 법률의 보호를 받지 못하고 있다. 만약 쌍방이나 한쪽이 투자 손실을 입었다면, 법적 수단을 통해 자신의 합법적인 권익을 지키기 어려울 것이다.
확장 데이터:
1. 일반적으로 대리인의 합법적인 재테크는 증권사의 자산 관리 업무에 속한다. 법률에 따르면, 증권 회사는 규제 당국의 승인을 받아 고객을 위해 방향 자산 관리 업무, 집합 자산 관리 업무 및 특별 자산 관리 업무를 처리할 수 있습니다. 불법 대객 재테크는 종종 증권사 종사자들이 고객 위탁을 몰래 받아 증권투자재테크에 제멋대로 종사하는 행위이다.
2.' 대객재테크' 위반 위험은 크다. 투자자들에게 현재 증권사는 종업원들이 불법 금융활동에 종사하는 것을 엄금하고, 일련의 예방 조치를 취하고, 전화로 투자자를 방문하는 과정에서 위험을 밝히고 있다. 이 경우, 투자자들이 여전히 사적으로 직원 재테크를 의뢰한다면, 일반적으로 직원의 개인 행위로 인정된다. 투자자가 고객 적자를 위반하면 증권사는 법적 책임을 질 필요가 없고 투자자는 종업원에게 법적 책임을 주장할 수밖에 없다.
3. 증권사의 경우 시장 시세가 예측할 수 없을 정도로 직원들이 고객 대신 계좌를 운영하는 데 따른 위험 위험이 점차 드러나고 있다. 직원이 운영하는 고객 계정의 손실이 고객의 감당력을 초과하면 영업부가 중개업자를 제대로 관리하지 못하고 법적 위험을 초래할 수 있다는 고객 불만이 발생할 수 있습니다.