회사법에서 주주들은 청산을 원하지 않고 어떤 법적 책임을 져야 하는지 상황에 따라 달라진다. 해산은 회사 경영의 중대한 사안으로 반드시 주주회를 거쳐 통과되고 의결권의 3 분의 2 이상을 거쳐 합법적으로 통과되어야 한다. 주주회가 이미 청산 결의안을 통과한다면 원하지 않는 주주들은 회사에 대한 실제 관리권이 없다. 이 청산 회사와 주주가 원하든 원하지 않든 상관없다.

법률 분석

주주가 법정 청산 의무를 이행하지 않은 법적 결과는 다음과 같습니다: 1. 청산 책임은 회사가 해산된 후 청산 의무가 청산 의무를 집행하기 위해 져야 하는 민사 책임을 말한다. 회사가 해산된 후 법에 따라 청산인을 조직하여 청산하는 것은 청산 의무자의 법적 의무이다. 청산 의무자가 자발적으로 청산 의무를 이행하고 청산인을 적극적으로 조직하여 청산하는 것은 청산 책임을 질 필요가 없다. 그러나 법에 따라 청산을 조직하지 않은 경우 청산의무자가 법정청산의무 위반으로 부담하는 청산의무는 청산책임으로 전환된다. 즉, 규정에 따라 법원은 조직청산인이 회사를 청산하도록 강제했다. 2. 청산의무인의 소극적 누락으로 인해 법에 의거한 청산 책임. 3. 연대 상환 책임. 회사는 독립된 민사 주체로서 자신의 행동에 대해 독립적으로 책임을 져야 한다. 해산 이유가 있더라도 청산이 끝날 때까지 회사의 독립인격은 계속 존재할 것이다. 채권자는 보통 회사에 채권을 주장할 수 있을 뿐, 회사 주주에게 회사의 행동에 대한 책임을 직접 요구할 수는 없다. 그러나, 유한책임제도는 현대회사 제도의 초석으로서 절대적이거나 무조건적인 것이 아니다. 합리적인 한도를 초과하면 법률의 제한을 받게 된다.

법적 근거

중화인민공화국 회사법 제 20 조 회사 주주는 법률, 행정 법규 및 정관을 준수하고 법에 따라 권리를 행사해야 하며, 권리를 남용하여 회사나 기타 주주의 이익을 훼손해서는 안 된다. 회사의 독립법인 지위와 주주의 유한책임을 남용하여 회사 채권자의 이익을 훼손해서는 안 된다. 회사 주주가 권리를 남용하여 회사나 다른 주주에게 손해를 입히는 것은 법에 따라 배상 책임을 져야 한다. 회사 주주가 회사 법인 독립지위와 주주 유한책임을 남용해 채무를 회피하고 회사 채권자의 이익을 심각하게 손상시킨 것은 회사 채무에 대한 연대 책임을 진다.