둘째, 인민법원이 사건을 심리할 때 다음과 같은 상황 중 하나가 있는 경우, 사건 수색을 해야 한다.
(1) 전문 (주심) 판사회의나 재판위원회에 제출하여 토론하다.
(2) 명확한 판결 규칙이 부족하거나 통일된 판결 규칙이 형성되지 않았다.
(3) 법정장이나 재판장은 사법감독관리기관의 요구에 따라 유사한 사건을 찾는다.
(d) 수색이 필요한 기타 상황.
셋. 사건을 맡는 법관은 중국 심판 서류망과 재판 사례고에 의뢰해 검색과 검색의 진실성과 정확성에 대한 책임을 진다.
넷째, 사례 검색의 범위는 일반적으로 다음과 같습니다.
(a) 최고 인민 법원이 발표 한 지침 사례;
(2) 최고인민법원이 발표한 전형적인 사례와 판결이 발효된 사례
(3) 본 성 (자치구 직할시) 고등인민법원이 발표한 참고 사례와 판결이 이미 발효된 사례
(4) 상급인민법원의 사건과 법원의 판결.
지도적 사례 외에 최근 3 년간의 사례나 사례를 우선적으로 검색합니다. 이전 등급에서 범주 사례가 검색되면 더 이상 검색할 수 없습니다.
법적 근거:' 통일법 적용 강화범주 사건 찾기 업무에 관한 최고인민법원의 지도 의견 (시범)' 제 1 조에 따르면, 이 의견에서 범주 사건이라고 부르는 것은 기본 사실, 쟁점 초점, 법률 적용 등에서 미결사건과 비슷한 사건을 가리킨다. 그리고 인민 법원이 판결을 내렸습니다.
제 2 조는 인민법원이 다음 상황 중 하나가 있는 사건을 심리하고 유사한 사건 검색을 실시해야 한다고 규정하고 있다.
(1) 전문 (주심) 판사회의나 재판위원회에 제출하여 토론하다.
(2) 명확한 판결 규칙이 부족하거나 통일된 판결 규칙이 형성되지 않았다.
(3) 법정장이나 재판장은 사법감독관리기관의 요구에 따라 유사한 사건을 찾는다.
(d) 수색이 필요한 기타 상황.