우리 나라 결혼법은 강압결혼을 철회할 수 있다고 규정하고 있지만, 결혼 사기에 관한 규정은 없다. 이것은 입법상의 누락이 아니라, 입법기관이 협박과 사기의 다른 성격을 구분한 후 내린 선택이다. 신체적 결함과 질병을 숨기는 것과 같이, 혼인을 속이는 상황은 비교적 복잡하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 나쁜 품질 (범죄 기록 또는 범죄 신분 등) 을 숨기다. ), 실제 신분이나 이름 숨기기, 실제 나이 숨기기, 기혼 사실 숨기기 등 실제 상황은 모두 사기에 속한다. 그렇다면 어떤 결혼 사기가 효과가 있는지, 어떤 결혼 사기가 효과가 없는지 정의하기가 어렵다. 따라서 현행 결혼법은 혼인 사기를 무효한 결혼이나 취소가능한 결혼으로 간주하지 않는다. 법치 원칙에 따르면 우리나라에서는 사기당한 결혼이 사기 내용이 무효인 것 외에 무효 혼인으로 처리될 수 있고, 다른 경우는 더 이상 무효 결혼이나 취소 가능한 혼인으로 처리할 수 없다. 결혼이 무효이고 독립적인 법률 규칙이 있기 때문에 민법통칙 제 58 조에 따라 무효 결혼으로 인정될 수 없다. 민법통칙 제 58 조는 무효 결혼 등 신분 행위가 적용되지 않는다고 규정하고 있다. 그러나 장삼이 이사로 사칭하는 것과 같은 속임수로 인해' 당사자 신분' 이 잘못되면 쌍방이 결혼에 대한 약속이 없기 때문에 결혼이 성립되지 않도록 요청할 수 있다. 사기 때문에' 당사자의 성격' 이 잘못되면 이혼에 따라 처리해야 한다.
가짜 신분으로 남을 속이고 결혼을 등록한 사람에게는 다른 사람의 가짜 신분으로 결혼하는 사람을 방지하고 처벌하고, 다른 사람을 해치고, 법률의 타격을 피할 수 있다는 장점이 있다. 만약 이런 결혼이 인정받지 못한다면, 어떤 사람은 거짓 신분으로 다른 사람과 결혼하여 마음대로 떠나 자신을 해치고, 피해자는 법률의 구제와 보호를 받지 못할 것이다. 더욱이 이런 결혼의 효력을 인정하지 않으면 일부 사람들이 거짓 신분을 이용해 다른 사람과 결혼하게 되고 중혼죄의 책임을 지지 않아 법적 타격을 피할 수 있다. 둘째, 결혼의 성립은 사기꾼의 법적 구제를 방해하지 않는다. 만약 한쪽이 상대방의 정체를 규명하고 받아들일 수 없다면, 부부 관계는 이혼을 통해 해결할 수 있고, 구제 수단이 있다. 법원은 결혼 사기를 부부의 감정이 깨지는 상황 중 하나로 이혼을 판결할 수 있다. 결혼을 속여 상대방에게 손해를 입히면, 상대방은 클레임을 제기하거나 재산을 분할할 때 돌볼 수 있다. 셋째, 이런 혼인의 성립을 인정하지 않으면, 사기의 발생을 근절하거나 방지하지 않고, 오히려 이런 혼인 현상의 증가를 낳고, 더 많은 사람들이 사기를 하도록 격려한다. 혼인을 속이는 것은 결혼이 아니기 때문에 어떠한 법적 결과나 책임도 지지 않는다. 넷째, 사기 혼인 성립을 인정하는 것은 사기꾼을 보호하기 위해서가 아니라, 사기꾼을 보호하기 위해, 더 많은 사기꾼을 더욱 효과적으로 보호하고, 사기꾼에게 상응하는 처벌이나 제재를 받게 하기 위해서이다. 사회적 효과로 볼 때 이 결혼의 성립을 인정하는 것이 비교적 긍정적이라는 것을 알 수 있다.
2003 년 6 월 5438+ 10 월 1 민사부가 실시한' 혼인등록잠행조례' 제 46 조는 "혼인등록기관은 강압결혼 이외의 어떤 이유로 제기된 철회나 혼인취소 요청을 받아들이지 않는다" 고 규정하고 있다. 최고인민법원이 민사부에 제출한 회답 (법연구 [2002] 81호) 도 그러한 결혼이 유효한 결혼으로 간주된다고 분명히 밝혔다. 사기혼은 무효 결혼이나 취소 가능한 혼인 처리로 간주되지 않으며, 상술한 규정에 부합하는 정신에 부합한다.
-응?