공범자의 인정은 본질적으로 변호, 인증 증거에 속하며, 합법적이고 효과적인 증거 형식이며 증거로 사용될 수 있다. 그러나 공범자의 인정만으로는 피고인이 범죄를 구성한다는 것을 증명하기에 충분하지 않으며, 또 다른 증거가 종합적으로 판단해야 한다. 형사소송법 규정에 따르면, 증거는 반드시 검증을 거쳐야 확정안의 근거가 될 수 있다. 따라서 공범자의 진술이 확인되면 다른 증거와 함께 증명체계와 증거사슬을 형성할 수 있지만, 단일 증인의 증언은 다른 증거 없이는 유죄 판결을 받을 수 없다.

같은 사건의 피고인이 진술한 기능과 한계:

1. 증거사슬의 구성: 같은 사건의 피고인의 자백은 증거사슬의 일환으로 다른 증거와 상호 증명할 수 있고, * * * 함께 증거사슬을 구성할 수 있다.

2. 진술의 신뢰성: 같은 사건의 피고인의 자백은 법정심사가 필요하고, 그 신뢰성과 진실성을 평가해야 한다.

3. 보조 증거 기능: 자백은 종종 물증, 서증 등 다양한 유형의 증거를 결합하여 증거의 설득력을 높여야 한다.

4. 공모 위험 방지: 공동피고인 간의 공모를 방지하고 진술의 독립성을 보장하기 위한 조치가 법적 소송에서 취해질 것이다.

5. 진술의 법적 효력: 법적으로 같은 사건의 피고인의 진술은 확실한 증거가 아니며, 그 효력은 여러 요인의 영향을 받는다.

요약하면, 공동 피고인의 자백은 증거사슬의 일환이 될 수 있지만, 공동피고인의 인정만으로는 유죄 판결이 충분하지 않으며, 다른 증거의 지지와 종합적인 고려가 필요하다. 형사소송법 규정에 따르면, 증거는 반드시 검증을 거쳐야 확정안의 근거가 될 수 있다. 따라서 공범자의 자백을 검증하고 다른 증거와 함께 증명체계를 형성하여 완전한 증거사슬을 형성해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 50 조

사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다. 증거는 다음과 같습니다.

물증

서면 증거

증인 증언

피해자의 진술;

범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명;

의견을 감정하다.

실험 기록을 조사, 검사, 확인 및 조사합니다.

시청각 자료, 전자 데이터.

증거는 반드시 검증을 거쳐야만 확정의 근거가 될 수 있다.