민법전' 의 최근 개정에 대한 상응하는 해석은 인공수정의 합법성을 분명히 했다. 이 설명은 부부가 혼인 관계 존속 기간 동안 부부가 인공수정 방식을 채택할 수 있다는 데 만장일치로 동의했으며, 출산한 자녀는 혼생아이로 여겨야 한다고 규정하고 있다. 부모와 자녀 사이의 권리와 의무는 우리 민법전의 관련 규정에 부합한다. 이 소식이 나오자 많은 네티즌들이 잇달아 토론했다.

어떤 사람들은 이런 방식이 위법행위를 초래할 수 있다고 생각하지만, 실제로 사법해석이 이를 분명히 한 후에는 사회의 안정과 조화에 더 도움이 될 것이다. 이 결정은 매우 필요하다. 많은 부부가 자신의 건강상의 이유로 정상적으로 임신하지 못하고 인공수정 방식을 선택하여 아이를 낳는다. 하지만 전통적인 이유로 많은 사람들은 인공 수정 아이들이 여러 가지 의문을 받을 수 있다고 생각합니다. 인공수정은 법적으로 보조생식기술이라고 불리는데, 부부가 모두 현대의학 생명기술을 차용할 수 있다는 뜻이다. 여러 가지 방법으로 아이를 낳는 행위. 이런 행위의 합법성은 최신 민법전의 사법해석에서 명확해질 것이다.

많은 사람들은 인공 수정에 대해 편견을 가지고 있으며, 이를 씨앗으로 아이를 낳는 것으로 여길 것이다. 어떤 사람들은 인공 방법이 자연 임신 과정과 다르다고 생각하는데, 태어난 아이가 바보가 되기 쉽지 않을까요? 하지만 그렇지 않습니다. 인공수정은 단지 인공보조로 임신을 돕는 것일 뿐, 아이의 영리함과는 무관하다. 우리는 과학 기술의 진보를 믿어야 한다. 민법전은 여러 가지 고려에서 과학 기술 진보와 시대 발전을 결합하여 이 행위에 합법적인 지위를 부여한다고 생각한다.

인공수정을 통해 태아의 기형을 유발하지 않을까 하는 우려가 많다. 그렇지 않다. 태아의 자궁내 구조나 염색체 변화가 태아의 성장을 실제로 이끌어내는 핵심 요인이다. 그러나 인공수정을 통해 임신할 위험은 여전히 정상 임신보다 크다. 따라서 민법전의 해석과 함께 자신의 건강에 주의하고 스스로 결정을 내려야 한다.