1. 자녀는 부양비 청구 소송을 제기할 권리가 없다. 부모는 위자료 추징의 법적 주체이며, 위자료 지불 의무자는 이 자격을 갖추지 못한다.
2. 자녀에 대한 부모부양의무는 법정의무이며, 각 자녀는 부양비를 전액 지불할 의무가 있다. 부모는 그들의 어떤 아이에게도 이 권리를 요구할 권리가 있다.
3. 효성도 중화민족의 전통 미덕에 속하기 때문에 이른바 선불문제는 없다. 부양비 지급 액수의 확정으로 볼 때 부양비 의무 자체에 많은 내용이 포함되어 있기 때문에 부양비가 균등하게 분담되어야 한다고 간단히 생각할 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 부양비, 부양비, 부양비, 부양비, 부양비, 부양비) 따라서 자신의 몫을 초과하는 부양비가 어떻게 계산되는지도 엄격한 심사가 필요한 문제다. 따라서 자녀의 상술한 소송 요청에 대해서는 지지해서는 안 된다.
위의 지식은 관련 법률 문제에 대한 해답이다. 아들이 부모에게 효도하지 않고 부모를 부양하지 않는 사람은 인민법원의 조정을 신청할 수도 있고, 인민법원에 소송을 제기하여 분쟁을 해결할 수도 있다.
법적 근거
노인의 권익보장법
제 14 조 부양인은 노인에 대한 경제부양, 생활보살핌, 정신적 위안에 대한 의무를 이행하고 노인들의 특별한 필요를 돌보아야 한다.
부양인은 노인의 자녀 및 기타 법에 따라 부양의무를 지는 사람을 가리킨다.
부양 가족의 배우자는 부양 가족이 부양 의무를 이행하도록 도와야합니다.
제 75 조 노인과 가족 구성원 간에 부양, 부양 또는 주택, 재산 분쟁으로 인민조정위원회 또는 기타 관련 조직의 조정을 신청하거나 인민법원에 직접 기소할 수 있다.
인민조정위원회나 기타 관련 단체가 전항의 분쟁을 중재할 때는 설득, 정리 등을 통해 갈등 분쟁을 풀어야 한다. 잘못이 있는 가족은 교육을 비판해야 한다. 인민법원은 법에 따라 노인에 대한 부양비 또는 부양비를 신청할 수 있다.