1 .. 출근길에 교통사고가 난 게 산업재해인가? 제 1 회에서 우리는 산업재해로 인정된 분쟁에 대해 이야기했다. 모 배달원 아버지는 출근 도중 오토바이를 타고 넘어져 산업재해로 인정받고 싶었지만, 용인 기관은 자신이 넘어졌다고 생각하여 일을 구성할 수 없었다. 이때 여주인은 너의 아버지가 출근길에 넘어졌으니 업무상해라고 말했다. 이 견해는 틀렸다. 교통사고의 산업재해 인정에는 한 가지 전제조건이 있는데, 바로 본인의 주요 책임이 아니라는 것이다. 따라서 출퇴근길에 교통사고가 발생하는 것이 반드시 산업재해는 아니다. 사고 책임 인정서와 결합해 산업재해를 구성할지 여부를 판단해야 한다.
둘째, 이혼 후 어머니는 일방적으로 아이의 성을 바꿀 권리가 있습니까? 결혼법은 아이의 성이 확정되면 부모 어느 쪽도 아이의 성을 마음대로 바꿀 권리가 없다고 규정하고 있다. 또한,
부모가 이혼한 후 쌍방은 자녀 이름 변경을 협상할 수 있다. 합의에 이르지 못하면 어느 쪽도 제멋대로 자녀의 이름을 바꿀 수 없다. 이혼 후 부모 어느 쪽도 상대방의 허락 없이 일방적으로 아이의 성을 바꾼다. 다른 쪽이 이의를 제기하면 아이의 성을 회복해야 한다. 한쪽이 아이의 성을 바꾸고 싶다면, 부모 쌍방이 호적처에 가서 서명하거나 상대방의 서면 동의 증명서를 받아야 한다.
극 중 나기는 전남편을 등에 업고 아이에게 성을 바꿨다. 우선 절차적 요구 사항을 충족시키지 못했고, 이어 결혼법 관련 규정도 위반했다. 아이의 아버지는 아이의 이름 회복을 요구할 수 있다.
가까운 친척이 경쟁 제한 협정을 피할 수 있습니까? 2 회, 동정으로 경쟁금지협정 앞에서 아내나 부모의 이름으로 창업을 시켜 합의구속을 피하게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 동정명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이에 따라 장크는 아내의 이름으로 새 회사를 등록하고 투자자의 투자를 받았다. 법의 허점을 뚫고 경쟁제한을 회피했지만 계약법에는 불법 목적을 적법한 형태로 은폐하는 계약이 무효라는 규정도 있다는 것을 잊지 마세요. 상대방이 기업의 실제 경영자가 직원 본인임을 증명할 수 있는 한, 여전히 경업제한협정을 위반하고 위약 책임을 지고 있다.
물론 현실에서도 이렇게 법률의 허점을 뚫는 사람들이 많다. 하지만 변쇼는 법극으로서 이런 수법을 보급하는 것이 정말 적절하다고 생각했는가? (윌리엄 셰익스피어, 법극, 법극, 법극, 법극, 법극, 법극, 법극, 법극) 결국 법에 따라 할 수 있다면 더 의미가 있지 않을까요?