공법에는 형법, 반독점법, 행정법, 반부정경쟁법, 행정처벌법 등이 포함됩니다.

공법은 공권력으로 사회의 안정과 질서를 지키는 것이다. 행정법 및 형법과 같은. 절차에 대한 요구가 엄격하고 법이 명시 적으로 금지되지 않은 것도 허용된다는 것이 특징이다.

사법은 민법, 계약법, 결혼법, 침해법 등 평등주체를 조정하는 법이다.

첫째, 공법과 사법의 분류 이론 개요

공법과 사법의 구분은 주로 대륙법계 국가에 존재하며, 이것은 대륙법계 국가의 법률 부문 구분의 기초이다. 영미법계는 처음에는 이런 전통이 없었다. 그러나 양대 법계가 점차 수렴하면서 이 이론은 영미법계의 법학자들에 의해 점차 받아들여지고 있다.

공법과 사법의 구분은 고대 로마에서 시작되었고, 최초로 울비안이 제기했다.

그는 "공법은 로마 국가에 관한 것이고 사법은 개인의 이익에 관한 것" 이라고 생각한다. 따라서 법이 누구의 이익을 보호하는 것으로 볼 때, 세계의 모든 법률은 공법과 사법으로 나뉜다. 이런 견해는 대륙법계의 전통이 되어 계속 전해지고 있다.

그러나 시대의 변천과 법학 이론의 발전에 따라 울비안의 분류 기준 외에도 주체 간 관계를 기준으로 국가와 시민 및 국가기관 각 부처 간의 관계를 조정하는 법률을 공법으로 하는 등 다른 이론들이 있다. 개인 개체 간의 관계를 조정하는 법률은 사법이다.

둘째, 기소 거래는 공법의 민영화를 반영한다.

공법과 사법의 구분은 두 법률의 각 방면의 차이를 반영한다. 그러나 이 둘의 경계가 절대적으로 명확한 것은 아니다.

이런 구분 이론이 성립된 지 얼마 되지 않아 반대자의 목소리가 동시에 생겨났고, 어떤 분야에서는 이른바 공법과 사법의 경계가 항상 명확하지는 않기 때문이다.

인간 사회가 발전함에 따라 법적 사건이 점점 복잡해지고 있으며, 공법이나 사법의 사고와 방법으로 단순히 해결한다면 그 효과는 만족스럽지 못한 경우가 많다. 예를 들어 자본주의 자유경제가 어느 정도 발전한 후의 독점 등 불량 현상은 사법의 독립규제로 개선되기 어렵다는 것이 분명하다. 이때 공법과 사법은 각자의 영토를 벗어나 서로 도움의 손길을 뻗치기 시작했다.