당사자는 관습에 따라 지불된 채례를 반환하도록 요청하는데, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.

(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;

(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.

(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.

전항 (2) 항, (3) 항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.

민법전' 제 1042 조는 혼인 및 기타 간섭의 자유를 도맡아 하는 행위를 금지한다. 결혼을 통해 재물을 구하는 것을 금지하다.

중혼을 금지하다. 배우자가 다른 사람과 동거하는 것을 금지하다.

가정 폭력을 금지하다. 가족 구성원 간의 학대와 유기를 금지하다. 혼약재산분쟁사건의 특수성을 감안해 원고가 법원에 기소해 피고에게 채례를 반환하라고 요구한 이유는 주로 쌍방이 연애관계를 확립했기 때문이며, 남자는 관례에 따라 결혼을 목적으로 여자에게 일정 액수, 일정한 형식의 채례를 지급한다. 나중에 쌍방의 감정 불화로 인해 정식으로 결혼 등록 수속을 밟지 못했다. 또는 이미 결혼 등록 수속을 마쳤지만 지급인은 결혼 후 함께 살지 않았거나 혼전 지불로 인해 지급인의 생활이 어려워졌습니다.

심판 서류 37 건에 따르면 양측 모두 정식으로 혼인 등록 수속을 하지 않은 경우가 기본이다. 이 경우 결혼식을 열었지만 정식으로 등록하지 않은 사람도 있고, 결혼식을 올리지도 않고 정식으로 등록하지도 않은 사람도 있지만, 관습에 따라 여자에게 어느 정도의 예식을 지급했다.

통계에 따르면 1 1 판결 * * * 결혼식이 열렸지만 혼인 등록 수속을 하지 않은 것은 44%, 13 판결 * * * 결혼식이 열리지 않고 혼인 등록 수속을 하지 않은 것으로 집계됐다

법원의 주류 의견에 따르면 채례는 풍습이나 혼약 관계 체결을 목적으로 상대방의 재물을 지불하고, 여자에게 채례를 지급하는 목적은 혼약을 체결하는 것이라고 한다. 결혼법 사법해석 2 의 규정에 따르면 한쪽이 상대방에게' 채례' 반환을 요구하는 경우는 세 가지가 있다. (1) 쌍방이 혼인 등록 수속을 하지 않은 경우; (2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다. (3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.

남녀 양측이 어떤 이유로든 정식 결혼 등록 수속을 하지 않았다면 결혼 계약 체결 목적은 더 이상 이뤄지지 않을 것이다. 색례 범위 내에서 법원은 일반적으로 원고의 소송 요청을 지지하지만 사건의 구체적인 상황에 따라 반환 액수를 결정한다.