1. 부모님이 차용증을 대신 쓰는 것이 유효합니까?
부모가 쓴 차용증서가 유효한지 여부는 주로 차용증서가 사실인지 여부에 달려 있다. 만약 있다면, 부모를 대리하는 조건은 실제 상황에 따라 쓴 것이고, 대출자는 서명하고 차용증은 유효하다.
관련 법률 및 규정
민법전' 제 502 조: 계약의 유효기간이 법에 따라 성립된 계약은 자율적으로 즉시 효력이 발생한다. 단, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 약속한 경우는 제외된다.
법률, 행정 법규의 규정에 따라 계약은 반드시 비준 수속을 밟아야 하며, 그 규정에 따라야 한다. 비준 등 수속을 하지 않은 것은 계약의 효력에 영향을 미치며, 계약에서 비준 등 의무조항의 이행과 관련 조항의 효력에 영향을 미치지 않는다. 승인 수속을 해야 하는 쪽이 의무를 이행하지 않는 경우, 상대방은 의무 위반 책임을 요구할 수 있다.
계약의 변경, 양도, 해제는 법률, 행정법규의 규정에 따라 전항의 규정에 적용되며 비준을 거쳐야 한다.
민법전 제 506 조의 효력본 계약의 다음 면책 조항은 무효입니다.
(a) 상대방의 신체 상해를 초래한 사람;
(2) 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.
둘째, 차용증서를 작성하는 주의사항
돈을 빌려 "차용증서" 를 쓰고, "차용증서" 를 쓰지 않는다.
차용증서와 채무는 모두 채권채무의 증빙이지만, 둘 사이에는 큰 차이가 있다. 차용증서는 차용인이 대출자에게 발행한 서면 대출 증빙증으로 쌍방이 대출 계약 관계를 맺었다는 것을 증명한다. 흉작은 쌍방이 이전의 경제 왕래를 바탕으로 한 결산의 기초이다. 실제로는 쌍방의 과거 경제 왕래의 결산으로, 순수한 채권부채 관계만 대표할 뿐, 대출 계약 관계는 대표하지 않는다. 따라서 돈을 빌릴 때는' 차용증' 대신' 차용증' 을 써야 한다. 이렇게 하면 소송에서' 빚진' 돈의 원인과 용도를 설명하는 증거책임을 없앨 수 있다.
돈을 빌릴 때 차용증서에 쌍방이 합의한 금리를 명시해야 한다.
실제로, 많은 채권자들은 민간 대출이 이자를 받을 수 없다고 오해하기 때문에 이자는 구두 약속일 뿐 차용증서에 쓰여지지 않았다. 실제로 민간 대출자는 은행 동기 대출 금리의 4 배 이내에서 이자를 약속할 수 있다고 법으로 규정하고 있다.
민법
제 668 조 대출 계약은 자연인 간 대출에 달리 합의된 경우를 제외하고는 서면으로 작성해야 한다.
대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.
체납이 유효한지 아닌지는 우선 법률 규범에 부합하는지, 둘째, 쌍방의 의지인지, 당사자가 서명했는지, 사실대로 서명했는지 확인한다. 위 조건이 충족되면 차용인 대행도 유효하다.