법률 분석: 첫째, 헛된 행동이 있습니다. 사건의 헛된 재판에는 다음과 같은 몇 가지 측면이 있다: 사실을 위반하고, 법을 어기고, 한 당사자의 합법적인 권익을 훼손하고, 사실을 위반한다. 모든 사람들이 문자 그대로 이해할 수 있다고 믿습니다. 즉, 법관이 본안의 인정을 조작했고, 사실이 부족하다는 사실을 불법으로 인정한 사실이 충분한 증거이거나, 여러 가지 이유를 찾아 증거가 충분한 증거를 인정하지 않는다는 것입니다. 소송은 증거이며, 증거가 감정되었는지는 소송의 성패를 직접적으로 결정한다는 것은 잘 알려져 있다. 증거를 심사, 판단, 감정하는 것은 법관의 권리이다. 이와 관련하여, 만약 사신이 있다면, 한쪽의 합법적인 권익을 쉽게 손상시킬 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 399 조, 헛된 재판, 사법스태프가 사사로운 법에 편애하여 자신이 무죄라는 것을 알고 있는 사람이 고소를 당하고, 자신이 유죄라는 것을 알고 있는 사람을 일부러 감싸 기소하지 않거나, 형사재판 활동에서 고의로 사실과 법률을 위반하고, 법을 어기고, 5 년 이하의 징역이나 구속에 처한다. 줄거리가 심각하여 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여 10 년 이상 징역에 처한다. 민사, 행정 재판 활동에서 고의로 사실과 법률의 헛된 심판을 위반하고, 줄거리가 심각하며, 5 년 이하의 징역 또는 구금에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 판결, 판결 집행 중, 심각하게 무책임하거나 직권을 남용하고, 법에 따라 소송 보전 조치를 취하지 않거나, 법정 집행 의무를 이행하지 않거나, 위법으로 소송 보존 조치, 집행 조치를 취하여 당사자나 다른 사람의 이익에 중대한 손실을 입게 하는 경우, 5 년 이하의 징역 또는 구금에 처한다. 당사자나 타인의 이익에 특히 큰 손실을 입게 된 사람은 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받습니다. 사법직원은 뇌물죄로 처음 세 가지 행위를 실시하고' 원가법' 제 385 조에 규정된 범죄를 구성해 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 제 399 조 중 한 명이 법에 따라 중재 책임을 맡은 사람은 중재 활동에서 고의로 사실과 법률을 위반하여 불공정한 판결을 내렸다. 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역이나 구금에 처한다. 줄거리가 특히 심각하여 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.