訴訟終止和訴訟中止雖然都是停止訴訟活動，但二者有著根本的區別，具體表現為:訴訟終止是永遠停止，永不恢復訴訟程序；訴訟中止是暫時中止，障礙消除後可以恢復訴訟。
1.訴訟中止是指在訴訟過程中，上訴法院因法定事由使本案訴訟活動難以繼續進行，上訴法院決定暫時中止本案訴訟程序的制度。訴訟中止不同於延期審理。主要區別如下:訴訟中止是訴訟活動的暫時中止，恢復的時間無法確定，訴訟程序中止的時間壹般較長；
2.訴訟終結是指因法定事由導致訴訟無法繼續或訴訟無意義，從而終結訴訟程序的壹種法律制度。從廣義上講，訴訟終止還包括因法院作出確定性判決、當事人撤訴、達成調解協議而引起的訴訟終止。
終止和中止之間的區別很大，它們有三個區別:
1.兩者的法律效力不同:中止只是暫時結束這壹程序，而不是案件的結束。相反，在終止後，當事人申請消滅執行權。
2.結果不同:中止可以再次申請執行，且不受申請執行期限的限制。終止意味著停止程序的執行，以後不再繼續執行。
3.制作條件不同:中止是指在執行過程中，人民法院因特殊情況需要暫時中止執行程序。終止是指在執行過程中，由於某些特殊情況，不可能或沒有必要繼續執行。
壹定要區分這兩個名詞。因此，在日常合同簽訂中，我們必須註意這兩個術語並區分終止和中止，因為它們的含義完全不同，其法律效力也不同。如果妳不區分這兩個條款，妳可能會在簽署合同時被對方欺騙，即使妳投訴，也不會因為妳自願簽署而成功。
現實生活中的應用
在現實生活中也有很多應用。例如，合同終止意味著合同內容客觀上不存在，對方不必繼續履行，這壹義務不再轉移。因此，合同必須終止，而不是中止。中止意味著合同仍然可能，而終止意味著合同完全結束，並且沒有義務約束雙方。
在法律條文中，這兩個術語的法律效力完全不同。例如，很多人經常聽到人民法院應該裁定中止執行，這意味著這次執行可以延期，但它只是暫時中止，這並不意味著這次審判結束。因此，當犯罪嫌疑人被法院審判時，他必須聽清楚術語是什麽，然後才能了解他是否希望被法院審判。終止是指停止、不再繼續和終止合作關系。
“中止”和“終止”的法律區別；
1.兩者的法律效力不同:中止只是暫時結束這壹程序，而不是案件的結束。相反，在終止後，當事人申請消滅執行權。
2.結果不同:中止可以再次申請執行，且不受申請執行期限的限制。終止意味著停止程序的執行，以後不再繼續執行。
3.制作條件不同:中止是指在執行過程中，人民法院因特殊情況需要暫時中止執行程序。終止是指在執行過程中，由於某些特殊情況，不可能或沒有必要繼續執行。
法律依據
《民事訴訟法》第150條:有下列情形之壹的，中止訴訟:
（壹）壹方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
（二）壹方喪失訴訟能力尚未確定法定代理人的；
（三）作為壹方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（四）壹方當事人因不可抗拒的原因不能參加訴訟的；
（五）案件必須以另壹案件的審判結果為依據，且該另壹案件尚未審結的；
（六）其他應當中止訴訟的情形。
中止訴訟的原因消除後，將恢復訴訟。
《民事訴訟法》第151條:有下列情形之壹的，應當終結訴訟:
（壹）原告死亡沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的；
（二）被告死亡，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人；
（三）離婚案件壹方死亡的；
（四）追索贍養費、撫養費、撫育費、解除收養關系案件中壹方當事人死亡的。