황진 교수는 인터넷 대출 업계의 독촉 문제가 갈수록 심각해지고 있다고 언급했다. 채무 도피 문제는 사회신용체계 건설과 관련이 있다. 독촉 문제를 해결하려면 반드시 전반적 관점을 가지고 전체 시스템에서 해결책을 찾아야 한다.
이 교수는 독촉 문제가 기한이 지났기 때문에 플랫폼이 고객층의 신용등급을 과대평가했기 때문에, 이는 플랫폼이 전기풍통제관리를 잘해야 하고, 돈을 갚을 수 없는 고객에게 빌려줄 수 없다는 것을 요구하고 있다고 생각한다.
두 전문가 교수는 재무위험관리사슬의 관점에서 정리해 독촉 문제를 해결하기 위한 다음과 같은 조치를 제시했다.
가능한 한 빨리 독촉과 폭력 독촉의 경계를 명확히 하고, 폭력 독촉의 기준을 인정하고, 품위 있고 법을 준수하는 독촉 언어와 독촉 행위가 무엇인지 명확히 한다. 관련 기관은 데이터, 아이디어, 혁신적 사고를 제공하고 폭력 수집을 신속하게 정의해야 한다.
업계는 긍정적인 목소리를 내야 한다. 인터넷 금융은 현재 비교적 심각한 여론 문제에 직면해 있으며, 일부 언론은 공갈 플랫폼으로 생계를 이어가고 있다. 업계의 오명화의 맥락에서 독촉은 효과적인 진전을 이루기 어렵다. 업계와 협회의 목소리는 인터넷 금융의 정당성, 필요성, 합법성을 인식하기 위해 함께 노력해야 한다.
위험 관리를 잘 하고, 대출자를 분류하고, 여러 번 대출하고, 선의가 연체되고, 경영이 부실하고, 과소비로 인해 수동적으로 연체되고, 악의적으로 채무를 회피하는 것을 표시한다. 서로 다른 집단에 대해 분류하여 처리하다.
독촉원에게 좀 더 전문적인 훈련을 제공하다. 성과 평가의 압력으로 독촉자들은 자신의 언행을 통제하기 어려워 독촉이 부적절하다. 플랫폼은 독촉원을 선택할 때 심리테스트를 실시하고 업계 배경에 따라 독촉원에 대한 법률 교육 및 스트레스 능력 교육을 정기적으로 실시해야 합니다.
프로세스 지능화, 표준화, 플랫폼은 자기 보호 의식, 전체 녹음 비디오, 표준화, 지능적인 수집을 해야 합니다. 독촉하기 전에 미리 현지 감독부에 보고하다. 협회는 각 기관의 수집 방법, 도구 및 프로세스를 수집하고 정리하고, 표준화 프로세스를 통일하고, 실제로 반복을 업데이트하는 것이 좋습니다.
독촉 문제를 사회성실건설 문제로 올리고, 각 기관은 협회에 채무 면제자 명단을 제공하거나, 공동징계 명단을 세우고, 채무탈주자를 공동징계 명단에 올려놓고, 악의적으로 채무탈주자를 단호히 단속한다.
업계 감독 입법을 추진하는데, 업종에는 법률 체계가 없고, 감독 관리 수단만으로는 충분하지 않다. 법적으로 볼 때, 인터넷 대출 산업, 전당포, 금융리스 등과 같은 다양한 유형의 업무를 어떻게 감독할 것인지는 세분화되어야 합니다.
신속하게 공검법 공신부 등 관련 부서와 도킹하다. 인터넷 금융업계 초보자는 길을 떠났지만 세계 선두를 달리고 있다. 공검법 시스템 공신부 등 다른 정부 부처가 가능한 한 빨리 새로운 형식에 대한 감독을 강화하도록 추진해야 한다.
황진 교수는 과학기술기구의 혁신적인 공헌을 긍정했다. 그는 금융기관의 압력이 커질수록 가치 있는 혁신을 자극할 수 있다고 말했다. 현재 인공지능과 같은 첨단 정보기술은 기관 수집에 사용되고 있으며 법과 금융의 결합을 채택하고 있다. 실제 연구와 자료가 부족하여 학술 기관은 업계의 실제 발전을 따라잡지 못했다. 업계 기관의 일부 실용 자료를 학술 기관에 공개하는 것이 좋으며, 학술 기관도 일부 연구를 할 의향이 있다.
이 교수는 이 업종을 잘 본다. 그는 "어려울수록 능력과 혁신이 더 시험된다" 고 말했다. 이 어려운 시기를 열심히 넘기기만 하면 업계는 곧 봄이 될 것이다. "