두 번째 질문: 남자가 잘못이 없다면 (폭력 학대, 도박 습관, 중혼, 배우자가 다른 사람과 동거하는 경우) 여성의 정신적 피해를 배상할 필요가 없다. 생활비가 위와 같다.
세 번째 질문: 이혼 소송을 제기하면, 두 사람이 이미 2 년 동안 별거했고 결혼법이 감정이 이미 깨졌다고 판단한 경우 법원은 이혼을 판결할 수 있다. 그러나 한쪽은 먼저 인민법원에 이혼을 기소해야 한다.
네 번째 질문: 한쪽이 감정 불화로 별거한 지 2 년, 한쪽이 이혼을 기소하고 재산분할에 대한 합의가 이루어지지 않은 경우 법원이 함께 판결한다.
결혼 존속 기간인 한 남자의 임금 수입은 부부 공동재산에 속하고, 부부 공동재산으로 구매한 재산도 부부 공동재산에 속하며, 분할해야 할 재산 (혼전에 독립된 개인재산 약속이 없는 한) 에 속하지만, 모든 재산이 반으로 분할되지 않은 한 법원은 여성을 돌보고 공공평원을 배려하는 원칙에 따라 재산분할을 판결한다.
다섯 번째 질문: 정신적 손해 배상을 요구하는 법적 근거가 없으며 법원은 기소를 기각합니다.
여자는 아이의 양육권을 포기할 수는 있지만 친부모로서의 부양 의무를 면제할 수는 없다. 부부가 합의에 이르지 못하면 부양비의 표준 분배는 법원에 의해 결정된다. 집에서 소란을 피우는 것은 비합리적이므로 추천하지 않는다.
* * * 재산이 동일하다고 해서 소득이 있으면 균등하게 나누는 것은 아니다. 네가 매일 쓰는 것은 바로 네가 쓰는 것이다. 분할된 속성은 존재할 수 있습니다.
남자가 한 달에 만 원을 버는 것이 아니라, 네가 그의 월급의 5 천 원을 버는 것은 말할 것도 없고, 남자가 1 년에 654.38+0 만 원을 버는 것은 654.38+0 만 원을 쓰는 것은 말할 것도 없다. 이혼 2 년 후, 그는 654.38+0 만 달러를 빚질 것이다. 두 사람의 임금 수입은 일상적인 지출을 제거한 후 남은 돈이 바로 너희들이 나누는 것이다.