人的氣質有個性，也有專業性。從壹個人的衣著和談吐來判斷他的職業仍然是可能的。不壹定準確，但有規律可循。以前有壹種特別的相聲。
總的來說，現在律師還是穿西裝比較多。
西裝幾乎是很多行業的人穿衣的標配。許多公司和企業，包括行政單位，都選擇西裝。西裝看起來都壹樣，可以滿足人們對整齊劃壹的要求。同時，西裝有不同的款式和顏色，可以說是千變萬化。
律師穿西裝很帥。有些律師穿著時尚的西裝款式，有些人穿著得體，有些人喜歡打領帶，有些人不喜歡，但他們可以突出有辨識度的襯衫。西裝穿在不同的人身上，但還是有區別的。有些人穿什麽都好看，有些人穿著昂貴的西裝，聞起來有皺巴巴的工作服的味道。
有些律師不想穿西裝。他們喜歡穿那種商務休閑的衣服，看起來也很有活力和專業。當然，有些人穿著很隨意，甚至邋遢，有些人穿漢服。律師行業百花齊放，允許壹定的個性化。同樣，沒有創造力。
但是場合和衣服應該匹配，過去經常穿著大短褲和破背心去法庭。法院不禁止這種行為嗎？法院不是律師的管理機構，但我是我地盤的主人。當然，我不歡迎律師穿成這樣，但當時法庭條件也很差。壹些法院基本上沒有法庭，法官坐在辦公室裏，所以不容易要求律師穿法院的衣服。因此，似乎有更好的法庭條件，這種物質保障不僅是程序正義的必要前提，而且使人們自覺註意自己的言行和衣著。
律師穿西裝或隨便，所以沒有人。這如何傳達該行業的相同特征？律師就是律師。打扮成農民工的哥哥，其實難掩律師的氣質。
例如，在外部方面，律師通常帶的大公文包與普通客戶的公文包不同。它不像那樣打包文件。在內部方面，律師總是不自覺地說法律術語。即使有些律師說錯了話，用錯了地方，妳也要承認他說的是法律術語。在法院這樣壹個特定的地方，律師第壹眼看上去是不同的，即使在其他任何不特定的場合，律師的氣質也更容易被察覺。
說到律師的服裝，我們不能不談到律師的長袍。
在這壹點上，律師和法官壹樣，有標準服裝和普通人的服裝。律師和法官的特定服裝只是在特定程序下穿上的。這與公安鐵道兵等更純粹的“制服”人群並不完全相同。雖然這些人有時當然可以穿便服，但律師和法官不出庭時不會穿長袍。
為什麽要穿長袍甚至戴假發（如普通法國家）實際上是法律的神聖化，它通過程序性的具體著裝表現出對個人內心的尊重和法律的威嚴。
目前，律師在法庭上穿長袍並不是特別困難。他們是否應該穿它們已經討論了很長時間。他們不穿長袍也沒關系。他們應該穿他們認為合適、精致和嚴肅的衣服。除了法律人之外，律師和專業人士必須始終具有壹點工匠精神。無論他們是工匠還是反對派，人必須永遠有精神。