인터넷에서 마음대로 의견을 발표하면 기소될 수 있는 죄명을 살펴봅시다.
우선, 여기는 비방죄를 모욕하는 것이다. 이것은 두 가지 죄이지만 형법 제 246 조에도 규정이 있다. 법률에 따르면 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하는 것은 줄거리가 심각하여 본죄를 구성한다.
이에 대해 우리는 몇 가지 문제에 주의해야 한다.
첫째, 이것은 선택의 죄명이 아니라 두 개의 평행한 죄명이다. 예를 들어, 마약 제조, 판매, 운송 범죄, 한 사람이 동시에 마약을 제조, 판매, 운송하는 경우, 마약 제조, 판매, 운송 범죄만 선고하는 것은 범죄이다. 그러나, 이 죄명에 대해 동시에 두 가지 죄를 저질렀다면, 본안 뉴스 보도에서 말한 바와 같이 모욕죄, 비방죄로 형을 선고하고, 수를 세고, 벌을 받아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 둘째, 이 죄명은 일반적으로 자소 죄명이다. 일반적으로, 피해자가 자발적으로 통보하고 법원에 형사자소를 제기해야 법원이 공소 사건이 아니라 처리할 수 있다. 그러나 특수한 상황에서는 공소를 취할 수도 있다. 즉, 법이 사회질서와 국익을 심각하게 위태롭게한다면 이런 경우 공소 절차를 취할 수 있다는 것이다. 여기에는 7 가지 상황이 포함됩니다: 1 대량 사건 발생 공공 질서의 혼란을 야기한다. 민족적, 종교적 갈등을 촉발시킨다. 4 많은 사람들을 비방하여 나쁜 사회적 영향을 초래합니다. 다섯째, 국가 이미지를 손상시키고, 국가 이익을 심각하게 위태롭게한다. 나쁜 국제적 영향을 끼친다. 7 기타. 셋째, 얼굴을 맞대고, 평범한 모욕비방은 범죄를 구성하지 않을 뿐만 아니라, 인터넷에서는 위챗 군, 위챗 모멘트 등에 의견을 발표하는 것도 본죄를 구성할 수 있다. 그뿐 아니라, 인터넷을 통해 날조된 사실을 알면서도 본죄를 구성할 수 있다. 넷째, 비방죄를 구성하는 데 어떤 결과가 필요합니까? 법은 네 가지 상황을 정의합니다: 1 클릭, 5,000 회 이상 확인 또는 500 회 이상 전달 피해자나 가까운 친족의 정신 이상, 자해, 자살 등 심각한 결과를 초래한 것. (3) 비방죄로 행정처벌을 받은 지 2 년 만에 다른 사람을 비방하는 사람. 4 기타. 다섯째, 5,000 회, 500 회, 1 년 동안 처리되지 않은 누적 계산입니다! 이어 허위 테러 정보죄와 조작, 일부러 허위 정보죄를 날조하고 의도적으로 퍼뜨리는 것이 뒤를 이었다. (윌리엄 셰익스피어, 허위, 허위, 허위, 허위, 허위, 허위, 허위) 형법 제 29 1 조는 이 두 가지 죄명을 규정하고 있다. 모욕, 비방과 마찬가지로, 이것은 두 가지 죄이다. 왜냐하면 표현이 다르기 때문이다. 전자는 거짓 테러 정보 (예: 폭발 위협, 생화학 위협, 방사선 위협 등) 를 조작, 전파했고, 후자는 거짓 위험, 전염병, 재해, 경찰 등을 포함한 일반 허위 정보였다. 올해 전염병 기간 동안 많은 지방 법원은 전염병 예방·통제 허위 정보를 조작해 의도적으로 전파한 죄로 유죄 판결을 받았다. 고의로 전염병 예방·통제 허위 정보를 조작해 인터넷에 퍼뜨린 것에 대해 이미 한 무리의 사람들이 형을 선고받았고, 형량은 기본적으로 실형이다. 이런 허위 정보는 사회적 공황을 일으키기 쉽기 때문이다. 또 두 가지 상황을 날조하거나 의도적으로 퍼뜨리면 범죄를 구성할 수 있다는 점도 유의해야 한다. 또한 도발죄, 공갈 협박죄, 불법경영죄, 상업평판 훼손, 상품명성죄, 폭력 선동, 법 집행범죄 등이 관련될 수 있다. 여기서는 상세히 펼쳐지지 않습니다. 최근 몇 년 동안, 도발 도발죄에 근거하여 형사처벌이 상당한 비율을 차지하였다.
어쨌든 그 말을 기억해야 한다:' 인터넷은 법외지가 아니다'! 의견과 관점을 발표하려면 반드시 법률을 준수해야 한다! 그렇지 않으면 후회할 시간이 없다. .....