綜上所述，如果對方在分手後因為悲傷而自殺，是不需要承擔法律責任的。
擴展數據:
相關案例:
2007年，家住平谷區的小琪（化名）認識了小王，兩人很快確立了戀愛關系，並於2011 10開始同居生活。與此同時，小琪也因意外懷孕而流產。
去年年底，小琪和小王之間出現了裂痕，小王和小琪分手了。根據小琪留下的信息，她因多次流產而失去生育能力，小王有外遇，所以她不得不與她分手。
由於難以接受現實，去年10月26日，165438+小琪在家中服用大量安眠藥自殺。幸運的是，他被家人及時發現，並從危險中獲救。看到女兒的悲傷，小琪的父親帶著小琪和她的叔叔壹起去找小王解決他們的情感問題，但沒有成功。
就在第壹次自殺後的幾天，10月30日，165438+小琪給小王的手機打了幾十個電話，並發了壹條短信說:“我今晚要吃藥。我希望妳看到這條信息後能給我回電話。我走了會寫點東西，會涉及到妳和潘Xx！對不起，永遠再見！”
小王說，當時小琪說他自殺的前提是不跟他和好，短信裏還說他當晚會喝農藥離開。“我沒有說不，但我也說服了她。我有理由相信她不會喝農藥自殺。”
由於聯系不上小王，小琪於當天下午2點拿著農藥來到小王家中。據小王回憶，當小琪喝完農藥來到他家時，他正在睡覺，不知道發生了什麽事。小王的父親及時發現了它，撥打了急救電話，並將小琪送往醫院進行急救。
1年2月1日，小琪因搶救無效死亡。
小琪死了，因為他認為小王沒有盡到救援的責任。小琪的父母將小王告上法庭，要求小王賠償46萬余元的搶救費、喪葬費和死亡賠償金。
壹審法院認為，原告沒有證據證明被告應該相信小琪肯定會自殺，並且沒有法律義務報警或采取其他緊急措施。被告家屬也及時將小琪送往醫院，應視為采取了合理措施。因此，小王被判支付原告精神損失費1萬元。
小王認為小琪的自殺與她父親不同意他們的婚姻有直接關系。作為壹個成年人，小琪應該為他自殺的後果負責。
小琪父母的律師也表示，法律並沒有明確規定如何處理這種情況。“但在沒有法律規範的情況下，應適用法理、公序良俗原則。從民法理論分析，被告應當采取積極的預防措施而不作為，應當認定為侵權。”
參考資料:
人民網-女子因與男友分手自殺，父母索賠46萬元。