둘째, 우리나라에서 권리를 보호한다면, 법적 책임은 우리나라 법률 제도에 따라 형사책임 민사책임 행정책임으로 나뉜다. 우리나라가 가상화폐발행을 금지하는 융자행위도 관련 규제기관도 없고, 투자자들은 해당 당사자의 형사책임과 민사책임을 추궁할 수밖에 없다.
1, 형사 책임
그러나 사이버 파발 또는 후기 제로화, 선물거래가 플랫폼에 의해 조작되는 등 형사범죄와 관련될 가능성이 있는 상황이 있다고 가정하고 우리나라 형법의 관할권에 관한 규정에 부합한다면 해당 법률규정을 범죄 행위와 결합해야 한다.
형법 제 6 조부터 제 9 조까지 형사관할 원칙에 관한 규정에 따라 우리나라 형사관할권은 다음 네 가지 유형으로 나뉜다.
(1) 영토 원칙: 중화인민공화국 분야 (선박, 항공기 포함) 내에서 범죄를 저지른 사람은 법에 특별한 규정이 있는 것 외에 우리나라 형법을 적용한다.
(2) 개인 원칙: 중국 시민이 중화인민공화국 분야 밖에서 본법에 규정된 죄를 범하면 우리나라 형법이 적용되지만, 본 법에 규정된 최고형은 3 년 이하의 징역이므로 추궁하지 않을 수 있습니다. 중국 형법은 중화인민공화국 분야 밖에서 본법에 규정된 죄를 범한 국가 직원과 군인에게 적용된다.
(3) 보호 원칙: 외국인이 중화인민공화국 분야 밖에서 우리나라나 우리 시민에게 범죄를 저지르고, 본 법에 규정된 최소 형벌은 3 년 이상 징역이며, 우리나라 형법을 적용할 수 있습니다. 단, 범죄지법에 따라 처벌을 받지 않는 경우는 예외입니다.
(4) 총칙: 중화인민공화국이 체결하거나 가입한 국제조약에 규정된 범죄, 중화인민공화국이 맡은 조약 의무 범위 내에서 형사관할권을 행사하는 경우 본법이 적용된다.
예를 들어, 온라인 가상 화폐의 가격을 훼손하고 거래소의 가상 화폐의 가격을 조작하는 불법적인 수단이 있다. 가상화폐는 우리나라가 인정한 증권의 범주에 속하지 않지만 우리나라 형법에서 토큰 상품권 불법 판매, 증권불법 발행, 불법 모금죄, 금융사기죄를 범할 수도 있다. 그러면 투자자들은 공안기관에 신고하는 등의 조치를 취하여 자신의 권익을 보호할 수 있다.
2. 민사 책임
민간 상업 활동에서 우리는 주로 평등, 자발적, 공평성, 성실신용의 원칙을 따른다. 중국 증권시장이 발전하면서 많은 투자자들이 A 주식회사에 권리를 보호하는 민사 사건이 발생했다. 그러나 우리나라는 아직 가상화폐를 증권 범주에 포함시키지 않았고, 가상화폐가격을 조작하는 민사책임 추궁사례도 없어 투자자가 민사소송을 통해 유권을 얻기가 어렵다.
또 민사법률관계의 상대성에 따라 해외 IC0 프로젝트의 밑바닥 자산과 프로젝트가 모두 중국 내에 있지만 해외에 많은 건축물을 건설해 투자자들이 상대성을 돌파하고 IC0 의 실제 프로젝트 주체 책임을 추궁하기 어렵다.