첫째, * * * 연대 책임의 법적 근거는 무엇입니까?

* * * 동일한 책임의 법적 근거

(1) 두 명 이상 * * * 의도적 또는 * * 과실로 인해 타인이 손해를 입거나, 침해 행위가 직접 조합되어 동일한 피해 결과를 발생시킨 경우 * * * 와 침해를 구성하고 법에 따라 연대 책임을 져야 합니다.

(2) 두 명 이상은 고의나 과실이 없지만, 시행한 몇 가지 행위가 간접적으로 합병되어 같은 손해를 초래한 경우, 각자의 과실의 크기나 원인에 따라 상응하는 배상 책임을 져야 한다.

(3) 두 명 이상이 타인의 인신안전을 해치는 행위를 실시하여 손해를 입히고, 실제 침해자를 확정할 수 없고, 법에 따라 연대 책임을 져야 한다. * * * 같은 위험한 행위자는 손해결과가 그 행위로 인한 것이 아니라는 것을 증명할 수 있으며, 배상 책임을 지지 않습니다.

(4) 권리자가 일부 침해자를 기소하는 경우 인민법원은 다른 침해자를 피고로 추가해야 한다. 배상권자는 일부 공동침해자에 대한 소송 요청을 포기하고, 다른 공동침해자는 피고가 청구한 배상 점유율에 대해 연대 책임을 지지 않는다. 책임의 범위는 결정하기 어렵고, 각 * * * 는 침해자와 동등한 책임을 지는 것으로 추정된다.

(5) 인민법원은 배상권자에게 채권을 포기하는 법적 결과를 알리고 법률문서에 채권을 포기하는 상황을 명시해야 한다.

둘째, * * * 책임의 분류는 무엇입니까?

민사책임의 분류에 대해서는 책임 주체에 따라 단독 책임과 * * * 연대 책임으로 나눌 수 있는데, 그 중 단독 책임은 단 한 사람만 부담하고, 두 명 이상은 * * * 연대 책임을 지고, * * * 연대 책임은 소유자 간의 관계에 따라 연대 책임과 연대 책임으로 나눌 수 있다. 모든 채무자의 내부 책임은 결국 공동 책임이지만, 그 외부 책임은 다른 형태를 가지고 있다. 즉, 다수의 채무에서 채무자가 두 개 이상 있을 때, 각 채무자의 대외부채는 연대책임일 수도 있고 연대책임일 수도 있는데, 이 두 가지 부채는 채권자와 채무자에게 전혀 다른 의미를 갖는다.

셋째, 교통사고 * * * 동등한 책임을 지는 경우는 어떤 상황입니까?

다음 상황 중 하나가 있는 경우 쌍방은 동등한 책임을 진다.

(a) 자동차가 전방에서 같은 차선으로 주행하는 자동차의 꼬리와 충돌한다.

(2) 자동차가 차선을 변경할 때 관련 차선에서 주행하는 자동차가 정상적으로 주행하는 데 영향을 줍니다.

(3) 자동차는 중앙분리시설이나 중심선이 없는 도로에서 만났고, 장애가 있는 쪽은 장애물이 없는 쪽이 먼저 가지 못하게 했다. 그러나 접근성은 접근 가능한 도로 구간에 진입했고, 접근 가능한 쪽이 들어오지 않을 때 접근 가능한 쪽이 먼저 접근하지 못하게 했습니다.

(4) 자동차가 곧 중앙분리시설이나 중앙선이 없는 도로에 오를 때 내리막 차량은 오르막 차량이 선행하지 못하게 한다. 그러나 내리막차가 이미 중도에 도달했을 때, 오르막차가 아직 오르막하지 않았을 때, 오르막차는 내리막차가 먼저 가지 못하게 했다.

(5) 자동차가 중앙분리시설이나 중심선이 없는 좁은 산길을 주행할 때, 후원자 한쪽은 산을 의지하지 않는 쪽을 먼저 보내지 않았다.

(6) 자동차가 앞에서 좌회전 중인 자동차를 능가한다.

(7) 자동차가 앞에서 유턴하고 있는 자동차를 능가한다.

(8) 자동차가 앞에서 추월하고 있는 자동차를 초과한다.

(9) 자동차가 마주 오는 자동차와 회차할 가능성이 있을 때 차를 추월한다.

(10) 자동차가 교차로, 좁은 다리, 커브길, 가파른 경사면, 터널을 통해 추월한다. 등등.

이상은 편집인이 수집한 * * * 의 법적 근거가 무엇인지에 대한 법률 지식입니다. Com 입니다. 법적 근거는' 중화인민공화국 민법전' 과 기타 관련 법규이다. 다른 법적 문제가 있으시면 법망 온라인 법률 자문 플랫폼으로 가십시오. 저희 온라인 변호사가 전문적인 답변을 드릴 것입니다.