학교의 사고는 왕왕 예방하기 어렵지만, 학교는 예방하지 않을 수 없다. 학교가 최선을 다해 감독 책임을 이행하면 사고가 최소화된다. 사고가 여전히 발생하더라도 교육부가 반포한' 학생 상해 사고 처리 방법' 에 따르면 학교가 적절한 의무를 다하고 제대로 행동하면 학생의 상해에 대해 법적 책임을 지지 않는다고 규정하고 있는 것도 놀라운 일이 아니다.
중화인민공화국 침해책임법 제 38 조는 "민사행위능력이 없는 사람이 유치원, 학교 또는 기타 교육기관에서 공부, 생활기간 동안 인신피해를 입은 경우 유치원, 학교 또는 기타 교육기관이 책임을 져야 하지만, 자신이 교육관리 책임을 다하고 책임을 지지 않는다는 것을 증명할 수 있다" 고 규정하고 있다.
확장 데이터:
실제 이벤트:
20 13 년 6 월 20 일 오후, 산성의 한 초등학교 3 교시 종소리가 울렸다. 샤오홍은 여느 때처럼 교실로 뛰어갔다. 교실 입구에서 두 학생이 싸우고 있는데, 그 중 하나가 마침 걸려 넘어져서 교실에 들어서려던 작은 빨간 색이 걸려 넘어졌다. 샤오홍이 아파서 견딜 수가 없다. 그녀는 먼저 현지 병원으로 이송되었다가 하택병원으로 옮겨져 수술을 받았다.
검사 후, 작은 빨간 왼쪽 팔 척골과 반경 골절. 입원 기간 동안 작은 붉은 꽃이 15000 원의 의료비와 간호비가 나왔습니다.
본 사건은 염성현 인민법원에서 법에 따라 심리했고, 법원은 결국 원고의 소송 요청을 지지했다. 법원은 이번 사건에서 쌍방과 학교가 모두 잘못을 저질렀으며, 두 아이가 싸우는 것은 작은 빨간 부상의 직접적인 원인이며 당연히 책임을 져야 한다고 판결했다.
샤오홍은 달리기를 할 때 전방 상황을 주의하지 않고 자신을 보호할 의무를 다하지 못하고 일부 책임을 져야 한다. 학교는 미성년자 학생에게 간호와 관리의 책임을 다해야 하며, 이런 경우 학교도 책임이 있다.
최종 판결은 샤오홍 본인이 50% 의 책임을 지고, 학교와 사고를 일으킨 학생은 각각 50% 를 부담한다는 것이다. 피고에게 책임 비율에 따라 배상하라고 판결하다. 학교는 원고 18 16.7 원을 배상하고 사고를 일으킨 두 아이의 가족은 각각 원고 3633.4 원을 배상했다.
인민망-여학생이 학우에게 걸려 넘어졌다. 학교는 후견인 책임을 다하지 못하고 손해배상을 선고받았다.
일조신문망-법원은 학교가 학생 수업시간에 계단에서 떨어지는 것에 대해 30% 의 책임을 지도록 판결했다.