첫째, 선물 계약의 공증 효과
증여 계약이 공증을 거친 후 그 법적 효력이 강화되었다. 공증처는 증여계약을 심사하여 그 진실성과 합법성을 확인하고 공증서에 증명하였다. 따라서 공증을 거친 증여계약은 더 강한 증거효력과 집행력을 가지고 있다.
둘째, 증여인이 증여재산을 인도할 의무
중화인민공화국 민법' 관련 규정에 따르면 증여계약이 성립된 후 증여인은 약속대로 증여된 재산을 수취인에게 넘겨야 한다. 이것은 증여인의 법적 의무이므로 마음대로 철회하거나 이행을 거부해서는 안 된다. 기부자가 기부 재산 인도를 거부하는 것은 위약을 구성한다.
셋째, 수령인의 권익 보호
증여인은 증여계약의 상대방으로서 증여인에게 계약대로 증여재산을 인도할 것을 요구할 권리가 있다. 증여인이 인도 의무를 이행하지 않는 경우, 증여인은 인민법원에 소송을 제기하여 증여인에게 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 동시에, 수취인은 배달의무 불이행으로 인한 관련 손실에 대해 증여인에게 지불을 요구할 수도 있다.
넷째, 법적 수단을 통해 분쟁을 해결한다
증여계약 분쟁에서 수취인은 다음과 같은 법적 수단을 통해 분쟁을 해결할 수 있다. 첫째, 증여인과 협상하여 화해를 모색할 수 있다. 둘째, 인민법원에 소송을 제기하여 증여인에게 계약의무를 이행하거나 위약 책임을 지도록 요구할 수 있다. 마지막으로 증여계약서에 중재 조항이 있거나 쌍방이 중재협의를 달성한 경우, 수취인도 중재기관에 중재를 신청할 수 있습니다.
결론적으로:
공증된 증여계약에서 증여인이 증여재산을 전달하지 않은 경우, 증여인은 증여인에게 인도의무를 이행할 것을 요구할 권리가 있으며, 분쟁은 협상, 소송, 중재 등 법적 수단을 통해 해결될 수 있다. 증여인은 계약을 준수하고 법정 의무를 이행해야 한다. 그렇지 않으면 상응하는 법적 책임을 져야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 658 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
증여인은 재산을 증여할 권리가 이전되기 전에 증여를 취소할 수 있다.
공증을 거친 증여계약이나 재해 구제 빈곤 구제 등 공익적 성격과 도덕적 의무를 가지고 법에 따라 취소할 수 없는 증여계약은 전항의 규정에 적용되지 않는다.
중화인민공화국 민법전
제 660 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
공증된 증여계약이나 재해 구제, 빈곤 구제 등 사회공익적 성격과 도덕적 의무를 지닌 증여계약, 증여인이 증여재산을 전달하지 않은 경우, 증여인은 교부를 요구할 수 있다.
중화인민공화국 공증법
제 36 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
공증된 법적 의의를 지닌 민사법률행위, 사실, 서류는 사실을 인정하는 근거로 삼아야 한다. 단, 반대 증거가 공증을 뒤집기에 충분하다는 것은 예외다.