결혼법과 최고인민법원' 이혼 사건 처리 재산분할에 관한 몇 가지 구체적 의견' (이하' 재산분할 의견') 에 따르면 사법관행과 결합해 이혼 사건을 심리할 때 부부재산을 분할하는 것은 다음과 같은 원칙을 따를 수 있다. 1 남녀 평등 원칙. 남녀 평등의 원칙은 결혼법의 각종 법률 규범에 반영될 뿐만 아니라, 인민법원이 혼인 가족 사건을 심리하는 지침이기도 하다. 이 원칙은 이혼 재산 분할에 반영된다. 즉, 부부가 같은 재산에 대해 동등한 분할 권리를 누리고, 같은 의무를 동등하게 부담한다는 것이다. 2. 어린이와 여성의 이익을 돌보는 원칙. 이곳의' 보살핌' 은 재산 점유율에 여자에게 가산점을 줄 수 있을 뿐만 아니라, 재산 유형상 특정 생활에서 특히 필요한 재산 (예: 주택) 을 여자에게 분배할 수 있다. 결국, 습관적 영향, 전통적 요인으로 인한 장애, 여성의 가사 부담, 생리적 특성 등을 보면 이혼 후 여성은 직업을 찾고 생계를 유지하는 데 남성보다 약하며 사회적으로 더 많은 도움이 필요하다. 동시에 부부 재산을 분할할 때는 미성년자의 합법적인 재산 권익을 보호하는 데 각별한 주의를 기울여야 한다. 미성년자의 적법한 재산은 부부 재산으로 나눌 수 없다. 3, 삶에 도움이되고 편리한 생활 원칙. 이혼분할 때 같은 재산의 효용, 성능, 경제적 가치를 훼손해서는 안 된다. 같은 재산 중 생산 자료를 분할할 때는 가능한 한 생산 자료가 필요하고 그 효용을 충분히 발휘할 수 있는 쪽에 분배해야 한다. * * * 과 부동산 내 생활자료를 분할할 때, 개인의 전문적이거나 전문적인 업무에 종사하는 요구를 최대한 만족시켜 부동산의 사용가치를 충분히 발휘해야 한다. 빼놓을 수 없는 물품은 실제 필요와 유익한 사용 원칙에 따라 일방이 소유하고 있으며, 공유인은 공평원칙과 이혼시의 실질적 가치에 따라 상대방에게 보상한다. 4. 권리를 남용해서는 안 되는 원칙. 부부가 이혼하여 같은 재산을 분할할 때 국가, 집단, 다른 사람이 소유한 재산을 같은 재산으로 나누어서는 안 되며, 같은 재산을 나누는 이름으로 다른 사람의 합법적인 이익을 훼손해서는 안 된다.

법적 근거:' 민법전' 관련 규정 제 1064 조, 부부 한쪽은 같은 서명이나 사후에 빚진 빚을 추징하고, 부부 한쪽은 혼인관계 존속 기간 동안 자신의 이름으로 가정의 일상생활에 필요한 채무는 부부 동채에 속한다. 부부 한쪽이 혼인관계 존속 기간 동안 자신의 이름으로 발생한 가정의 일상생활을 초월하는 채무는 부부 동채에 속하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 그러나 채권자는 채무가 부부 * * * 생활, * * * 생산 경영, 또는 부부 쌍방의 뜻을 근거로 동일하다는 것을 증명할 수 있다. 제 1065 조 남녀는 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 모두 또는 일부 소유로 귀속될 것을 약속할 수 있다. 계약은 서면으로 작성되어야합니다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 본법 제 1062 조, 제 1063 조의 규정이 적용된다. 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 약속은 쌍방에 법적 구속력이 있다. 부부는 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유로 하고, 상대방은 이 약속이 부부의 개인 재산으로 부부가 빚진 빚을 청산하는 데 사용되어야 한다는 것을 알고 있다.