행동 패턴: 그들이 한 일.

법률 규칙은 내재적인 엄격한 논리적 구조를 가지고 있다. 다음은 몇 가지 예입니다.

긴급 피난의 법적 논리 구조: 공익, 자신 또는 다른 사람의 인신과 기타 권리를 진행 중인 위험 (가정 조건) 으로부터 보호하기 위해 최후의 수단으로 취하는 또 다른 작은 합법적인 이익을 해치는 행위 (행위 방식) 는 법적 책임 (법적 결과) 을 지지 않습니다.

일반적으로 법적 규칙은 가정 (조건), 행동 패턴 및 법적 결과의 세 가지 요소로 구성됩니다.

1. 가정 (조건): 규칙의 적용 조건에 관한 규칙, 즉 법률 규칙이 언제 어디서 누구에게 적용되는지, 어떤 경우에 사람의 행동에 구속력이 있다고 가정합니다.

여기에는 두 가지 측면이 있습니다.

(1) 법률 규칙의 적용 조건 (법률 규칙이 언제, 어디서, 누구에게 적용되는지 포함)

(2) 행위자의 행동 조건은 종종 법률관계가 생성, 변경 또는 소멸되는 사실 규정이다.

내용은 다음과 같습니다.

1 행위자의 자격 구성: 국적, 권리능력, 행동능력, 면책조건 등.

2 행동의 상황 조건: 행동의 시간, 장소, 절차, 상태,

특곤공양 조건에 맞는 사람을 찾으면.

。

입법 관행에서 가설 (조건) 이라는 요소를 생략하거나 다른 조문에 규정하여 간결하고 간결하게 표현할 수 있다.

그러나 생략이 가설 (조건) 이 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 우리는 법률 규칙의 내적 논리에 근거하여 법률 조문의 문맥 또는 일부 법률 조문의 내용에서 가설 (조건) 을 도출할 수 있다.

2. 행위 모델: 법률 규칙의 행위에 관한 규정, 즉 법이 무엇을 허용하고, 무엇을 금지하며, 무엇을 해야 하는지, 무엇을 해야 하는지, 사람들의 대량의 실제 행위에서 총결된 법적 행위 요구이다.

행동 요구 사항의 내용과 성격에 따라 법률 규칙의 행동 패턴은 세 가지 유형으로 나눌 수 있습니다.

(1) 은 다음과 같은 모드일 수 있습니다.

승인

성법 규칙

(2) 응모:

명령

성법 규칙,

만약 네가 법에 따라 자발적으로 그들에게 지원을 제공해야 한다면.

(3) 모드에 있지 않음:

금지

성법 규칙,

외국과 결탁하면 중국의 주권, 영토 보전, 안전을 해친다.

세 가지 해당 법률 규칙은 다음과 같습니다.

(1) 권위 있는 법률 규칙

(2) 필수 법률 규칙

(3) 금지법 규칙

강제적인 법률 규칙과 금지성 법률 규칙을 통칭하여 강제성 법률 규칙이라고 한다.

3. 법적 결과: 법률 규칙에서 규칙을 준수하거나 위반하는 행위를 긍정하거나 부정하는 규정.

가설 (조건) 과 행동 패턴은 법적 결과의 전제 조건이며, 법적 결과는 사람들이 가정 (조건) 과 행동 패턴을 준수하거나 위반하는 것을 인정하는 것이다.

행동 패턴에 대한 사람들의 실제 행동에 따르면 법적 결과는 긍정적인 법적 결과와 부정적인 법적 결과로 나눌 수 있다.

(1) 긍정적인 법적 결과: 법적 규칙의 행동 패턴에 따라 행동하는 법적 결과는 법적 규칙에 의한 사람들의 행동에 대한 보호, 허가 또는 보상으로 나타납니다.

(2) 부정적인 법적 결과: 법률 규칙은 사람들이 행동 패턴의 요구에 따라 행동하지 않도록 규정하고, 법적으로 결과를 부정하며, 법률 규칙의 제재, 보호되지 않음, 철회, 중지 또는 복구 및 배상을 요구한다.

만약 x 년 유기징역을 선고한다면

。

법적 결과는 모든 법적 규칙의 필수 요소이지만, 입법 관행에서 법률 조항은 일반적으로 법적 결과를 명확하게 표현하지 않습니다. 이는 사람들이 행동 패턴에 따라 법적 결과를 직접 추론할 수 있기 때문입니다.

법률 위반의 결과는 실제로 사람들이 법률을 위반하여 법적 책임을 져야 하는 결과를 규정하고 있으며, 이는 반드시 입법에서 명확하게 규정해야 한다.

종종 같은 조에서 표현하지 않거나, 어떤 법률 규칙은 표현 형식상 두 가지 요소, 가설 (조건) 을 생략하지만, 논리적으로 모든 완전한 법률 규칙은 가설 (조건), 행동 방식, 법적 결과의 세 부분으로 구성되어 있다.