1, 차용 주주

등록 주주가 명목상으로만 이용되고, 기업지배구조에 참여하지 않고, 진정한 주주 권리를 누리지 못하고, 주주 의무를 이행하지 않았다는 증거가 있다면, 법률은 그것을 주주로서의 권리로 보호하지 않을 것이다. 회사에 대한 출자의무 이행은 주주권리의 기초이기 때문에 실제 출자가 없는 명목주주는 알 권리, 의결권, 선거권, 피선거권, 양도출자권, 수익권 등 주주권을 누리지 못한다. 반면 회사 자금이 빚을 갚지 않을 때 주주 신분이 사회에 공시되면서 실제 출자자와 명목상 주주 간의 이런 민간 대출 행위는 선의의 제 3 자에 대항할 수 없기 때문에 명목 주주는 주주 권리를 누리지 못하지만, 출자 범위에는 연대 책임의 법적 위험이 존재한다.

2, 앞의 법적 책임.

명의협의의 형식은 주로 법률행위에 반영되기 때문에 실무에서 명의협의로 인한 분쟁은 종종 회사 지분 양도협의의 효력 문제를 포함한다. 주식 양도 후 등록되지 않은 것이 주주 자격 취득에 영향을 미치는지 여부는 주식 양도 후 당사자의 행동에 따라 결정되어야 하며, 단순히 긍정하거나 부정할 수 없습니다. 그러나 일반적으로 모든 요구 사항을 갖춘 상태에서 공상변경 등록을 하지 않는 한 주주 자격을 확인해야 한다고 생각한다. 우리나라의' 계약법' 과 그 해석의 입법정신에 따르면, 법률, 행정법규에 규정된 계약이 등록 후 효력이 있어야만 계약의 효력을 확정할 수 있다. 예를 들면' 보증법' 에서 담보권 효력에 관한 규정이다. 그렇지 않으면 계약의 즉각적이고 자유로운 원칙이 적용되어야 한다. 당사자가 계약의 주요 조항에 동의하거나 계약법 제 37 조의 규정에 부합하는 한 계약이 성립된다. 따라서 지분 양도협의의 성립은 당사자의 약속이어야 하며, 계약이 상공업 등록을 거쳤는지와는 직접적인 관계가 없다. 상공업등록은 국가가 법인을 행정관리하는 한 가지 방식이며, 사회적 공신력의 구체적 표현이다. 이런 증명 등록은 주주 자격을 사회에 알리기 위한 증명 기능일 뿐, 제 3 자에 대항하는 표면적 증거 기능일 뿐, 권리를 창설할 수 있는 기능은 없다. 따라서 법률금지성 규정을 위반하지 않는 한 법률도 명목주주의 주주 권리를 보호하지 않지만 양수인의 대가 의무를 이행하고 실제로 주주권리를 누리고 주주 의무를 이행한 양수인은 법률의 보호를 받아야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)

명목 주주의 표현:

1. 차명된 주주.

실제 투자자가 명의를 차용한 이유에 따라 두 가지 형식으로 나눌 수 있다. 하나는 실제 투자자가 법률을 피하기 위해 다른 사람의 신분을 빌려 회사를 설립하는 것이다. 본인 신분은 관련 법률정책에 의해 제한되기 때문에 공개해서는 안 된다. 예를 들어 회사법이 개정되기 전에 실제 1 인 회사는 두 명 이상의 주주로 등록되었다.

둘째, 실제 투자자들은 다른 이유로 신분을 공개하고 싶지 않아 다른 사람의 이름을 빌려 회사를 설립한다. 실제로 차용인은 대부분 친족, 친구 또는 관리와 재산권과 관련된 자연인과 법인이다.

2. 동의한 명목 주주

이런 형식은 주식 양도 과정에서 더 많이 나타난다. 조세 회피, 주주 수 제한 회피 등의 법률 규정을 위해 지분 양도 후 공상등록을 하지 않기로 합의하여 양도측이 회사 정관, 공상등록자료, 주주 명부에서 명목주주가 되도록 했다. 양도측은 주주 자격의 형식 요건은 없지만 기업지배구조 참여, 자본이익 징수 등 주주 자격의 실질적 요건을 갖추고 있다.