현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 많은 경우, 상대방은 계약을 이행하라는 말을 듣고, 상대방은 아랑곳하지 않고, 소송을 원하지 않는다. 쌍방의 협상 외에 다른 계약 해지 방법이 있습니까?
많은 경우, 상대방은 계약을 이행하라는 말을 듣고, 상대방은 아랑곳하지 않고, 소송을 원하지 않는다. 쌍방의 협상 외에 다른 계약 해지 방법이 있습니까?
답은 다음과 같습니다.

1. 계약법에 규정된 계약 해지의 세 가지 방법, 즉 협상 해지, 계약 해지 및 법정 해제가 있습니다.

2. 만약 상대방이 계약에 따라 의무를 이행하지 않는다면, 당신은 이미 여러 차례 상대방에게 이행을 요구하도록 편지를 보냈지만, 상대방은 합리적인 기한 내에 여전히 이행하지 않아, 당신이 계약 목적을 달성하지 못하게 됩니다. 계약법의 규정에 따르면, 너는 법정해지를 통해 계약을 해지할 수 있다.

셋째, 계약의 해제는 법원에 의해 판결될 수도 있고 계약법에 규정된 절차에 따라 계약 해지에 대한 서면 통지를 보내 해지의 이유와 법적 근거를 명시하고, 통지가 상대방에게 도착했을 때 계약을 해지할 수도 있다. 상대방이 통지에 이의가 있으면 법원에 소송을 제기하여 통지의 효력 확인을 요구할 수 있다.

넷째, 상대방이 계약을 심각하게 위반하고 의무를 이행하지 않아 위약을 초래하였다. 이런 위약은 계약의 자연 종결로 이어지지 않는다. 계약자는 법에 따라 위약측의 법적 책임을 추궁하여 자신의 계약 권익을 보호할 수 있으며, 계약 해지는 권리 보호 방식 중 하나이다.

법적 근거:

중화인민공화국 계약법 제 94 조는 (1) 불가항력으로 계약 목적을 달성할 수 없는 상황 중 하나이다. (2) 이행 기한이 만료되기 전에, 한쪽은 주 채무를 이행하지 않음을 분명히 표명하거나 자신의 행동으로 표명한다. (3) 일방이 주 채무의 이행을 지연시키고 독촉을 거쳐 합리적인 기한 내에 이행하지 않는 것. (4) 당사자 일방이 채무 이행을 연기하거나 기타 위약 행위가 있어 계약 목적을 실현할 수 없게 한다. (e) 법에 규정 된 기타 상황.

중화인민공화국 계약법 제 96 조 당사자 일방이 본법 제 93 조 제 2 항, 제 94 조의 규정에 따라 계약 해지를 주장하는 사람은 상대방에게 통지해야 한다. 통지가 상대방에게 도착하면 계약이 종료됩니다. 상대방이 동의하지 않으면 인민법원이나 중재기관에 계약 해지의 효력을 확인하도록 요청할 수 있다.

법률, 행정 법규는 계약 해지를 승인, 등록 수속을 밟아야 한다고 규정하고 있으며, 그 규정에서 나온 것이다.