2. 배심원제도는 한 무리의 서약자들이 모여 사실을 변론하고 배심원들이 멤버 즉 배심원의 의무를 공정하게 이행할 수 있도록 하는 것을 말한다.
3. 미국 헌법은 국회가 주요 입법자라고 규정하고 있지만, 국회의 법률은 반드시 대통령의 부결에 복종해야 한다. 행정기관은 외교 업무를 담당하지만 외국 정부와의 조약은 상원의 비준을 거쳐야 한다.
4. 침해행위법은 타인이 불법적으로 침해당한 인신이나 재산을 배상하기 위한 것으로, 손해배상은 통상 금전배상이다.
5. 우리나라의 주요 형벌은 다음과 같다: (1) 통제 (2) 구속 (3) 징역 (4) 무기징역 (5) 사형
6. 미국에서 법원은 국회, 주, 지역의 법률을 심사하여 이러한 법률이 헌법에 부합하는지 여부를 결정할 권리가 있다.
7. 한 나라의 재산법은 개인과 단체의 권리에 대한 그의 기본 태도를 반영하며, 미국 헌법은 사유재산을 인정하고 보호한다.
8. 시민들은 출생부터 사망까지 민사권리를 누리고 민사권리를 누리며 민사의무를 진다.
1.' 권리법' 이 보장하는 권리는 절대적이지 않다. 계약 헌장에 규정된 원칙은 정부의 형식과 내용을 얻는 것이다. 결국, 이것이 바로 미국 대법원의 계약규정이다. 즉, 해석적 의미를 부여하고, 국경을 확정하고, 계약헌장이 보장하는 권익이 억압되면 비방적인 발언이 된다.
2. 과실침해는 가장 광범위하고 기초적인 인신상해 사건이다. 그 4 대 경전은 다음과 같다. (1) 피고는 원고에 대한 실사의무 (즉, 그 행위가 발생한 경우 합리적이고 신중한 사람) (2) 피고가 그 의무를 위반했다. (3) 피고의 위약은 원고의 손해를 초래한 법정과 근인이다. (4) 원고는 피고로서 손실을 입었다.
3. 위약의 법적 개념은 한 당사자가 여러 차례 계약을 이행하지 않거나 상대방의 이행이 방해를 받아 체결된 구속력 있는 계약이다.
4. 경미한 위약, 일부 위약 또는 무형위약은 당사자가 명령할 권리가 없는 의무의 이행을 파괴하고 실제 소모된 손해만 받습니다. 내가 무슨 말을 하고 있는지 모르겠다.
* * * * * 나는 법에 대해 거의 아무것도 모른다. 위 내용은 스스로 수정해 주세요. * * * * * * *