관고기집게협회가 상가에 클레임을 제기한 사실이 많은 관심을 불러일으켰다. 현재, 국가지식재산권국은 이미 이 일에 대해 정성을 다하고 있으며, 관육협협회의 주장은 성립되어서는 안 되며, 위법행위에 속한다. 관육집게협회는 이미 법원에 고소를 신청했으니, 노인은 관육집게협회에 비용을 지불해서는 안 된다. 국가지적재산권국이 발표한 정보에 따르면 관고기집게협회의 상표재산권은 일반상표에 속하며, 관문이라는 글자로 상가에 비용을 청구할 권리가 없기 때문에 상가에게 클레임을 제기할 권리가 없고, 상가도 이 무리한 소송을 무시할 필요가 없다.

1. 관고기집게는 유료할 권리가 없다.

국가지식재산권국이 발표한 상표 인정 절차에 따르면 관육집게협회는 유료요구 사항이 없다. 이 사건에서 관고기집게협회의 소송은 성립되지 않았다. 관고기집게협회의 상표는 일반 상표에 속하며, 외상에 대해 유료할 권리가 없다. 관고기집게협회의 소송은 불법이다.

둘째, 노인들은 관고기집게협회에 비용을 납부해서는 안 된다.

국가지식재산권국이 이 사건을 발표하고 분석한 후, 이 사건은 동안육협이 기소해야 하고, 법률의 보호를 받아서는 안 되며, 상가도 동안육협협회에 비용을 지불해서는 안 된다는 것을 이미 알고 있다. 협회에 이미 비용을 납부한 경우 협회는 법정 절차에 따라 이미 납부한 비용을 환불해야 한다.

셋째, Tongguan 고기 클립 협회는 공식적으로 사과해야합니다.

이번 사건에서 관고기집게협회는 큰 파문을 일으켜 많은 상가와 점포에 공황을 가져왔다. 어떤 상인들은 심지어 비용을 관육집게협회에 지불하기도 하기 때문에 관육집게협회가 개인의 책임을 져야 하고, 국가법규에 따라 정식으로 사과하고, 이미 청구한 비용을 환불해야 한다고 생각합니다.