현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법적 효력 충돌 해결의 일반적인 원칙은 무엇입니까?
법적 효력 충돌 해결의 일반적인 원칙은 무엇입니까?
우리나라의 법률, 법규, 규정은 같은 사항에 대해 서로 다른 규정이 있다. 충돌이 있을 경우 다음 원칙에 따라 적용 법률을 결정해야 합니다.

(1) 상위법이 하위법보다 우월한 원칙 ('입법법' 제 78-80 조 참조)

상위법이 하위법보다 우월하다는 원칙은 효력이 높은 규범성 법률 문서와 효력 순위가 낮은 규범성 법률 문서가 같은 문제에 대해 합의가 없을 때 효력이 높은 규범성 법률 문서의 규정을 적용한다는 것을 말한다. 예를 들면 헌법이 법보다 우수하고, 법이 행정법보다 우수하며, 행정법규가 부서 규정과 지방법보다 우수하고, 지방성 법규가 동급 정부 규정과 더 큰 시 규정보다 우수하다는 것이다.

(2) 신법이 구법의 원칙보다 낫다 (자세한 내용은' 입법법' 제 83 조 참조).

신법이 구법보다 우월하다는 원칙은 법률, 행정법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례, 규정 등을 가리킨다. 이 법들은 같은 기관에 의해 반포되어 여전히 유효하다. 신법과 구법이 같은 사항에 대한 규정과 일치하지 않아 신법의 규정이 적용된다. 예를 들어' 노동법' 제 82 조는 당사자가 중재를 신청하는 시효기간이 60 일이며' 노동분쟁조정중재법' 제 27 조는 65438+ 라고 규정하고 있다. 두 법 모두 전국인민대표대회 상무위원회 제정의 발효법으로 효력 등급이 같다. 그러나' 신법이 구법보다 낫다' 는 원칙에 따라 새로운' 노동 분쟁 조정 중재법' 의 중재 신청에 관한 규정이 적용되어야 한다.

(3) 특별법은 일반법의 원칙보다 낫다 (자세한 내용은' 입법법' 제 83 조 참조).

특별법이 일반법보다 우월하다는 원칙은 법률, 행정법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례, 규정 등을 가리킨다. 이 도구들은 같은 기관에서 제정한 것으로, 현재는 여전히 유효하다. 특별법과 일반법이 같은 사항에 대한 규정과 일치하지 않을 경우 특별법 규정이 적용된다. 예를 들어' 노동법' 과' 노동계약법' 은 모두 전국인민대표대회 상무위원회 제정된 현행 유효 법률로, 효력 등급이 동일하며 모두 노동계약과 관련이 있다. 노동계약법' 은 규정이 없고, 일반법' 노동법' 노동계약에 관한 규정이 적용된다.

(4) 특별법이 일반법보다 우월한 원칙 (입법법 제 8 1 조 참조).

특별법이 일반법보다 우월하다는 것은 법률, 행정법규, 지방법규가 허가에 따라 경제특구법규에 의해 수정된다는 것을 의미한다. 개정된 법규가 다른 일반 규범성 법률 문서의 동일 사항에 대한 규정과 일치하지 않을 경우 본 경제특구에 경제특구법규의 규정이 적용된다. 법률, 행정 법규 및 지방성 법규는 법에 따라 자치조례와 단행조례에 의해 개정되며, 개정된 조례는 다른 일반 규범성 법률 문서의 동일 사항에 대한 규정과 일치하지 않으며, 본 자치구에 자치조례와 단행조례의 규정이 적용된다.

(5) 법률 문건이 법률 해석 원칙보다 낫다 (자세한 내용은' 법률 해석 강화 결의',' 사법해석에 관한 최고인민법원 규정' 제 3 조,' 사법해석에 관한 최고인민검찰원의 잠행 규정' 제 3 조 참조).

법률 텍스트가 법률 해석의 원칙보다 우월하다는 것은 법률, 규정, 규정에 대한 법률 해석 기관의 해석이 해석된 법률, 규정, 규정이 같은 문제에 대한 규정과 일치하지 않을 때 법률 문건을 적용하는 규정 (예:' 민법통칙' 의 규정이' 최고인민법원의 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 의 규정보다 낫다는 것을 의미한다.