현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민사소송에서 어떤 상황에서 증거증거를 제공할 필요가 없습니까?
민사소송에서 어떤 상황에서 증거증거를 제공할 필요가 없습니까?
모든 증거가 반드시 질증해야 하는 것은 아니며, 쌍방 모두 이의가 없는 증거도 없고, 질증도 필요하지 않다. 또 상대방이 인정하거나 반박하지 않는 증거에 대해서도 질증을 할 필요가 없다. 자인인 경우 상대 당사자의 질증 책임을 면제해야 하며, 증거는 사건의 사실을 인정하는 사실의 근거가 될 수 있으며, 법정에서 질증할 필요가 없다.

법률 분석

질증은 소송에서 매우 중요한 행사로, 쌍방이 법정 심리 과정에서 질문, 반박, 대질, 변론 등을 통해 증거의 유효성을 증명하는 것을 가리킨다. 증거는 반드시 법정에서 제시해야 하며, 당사자가 서로 증거해야 한다. 증명되지 않은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 교차 증거의 과정은 법정의 주재하에 진행되었다. 재판 과정에서 쌍방은 증거를 제시하고 증거의 진실성을 검증하기 위해 질증을 진행했다. 법원은 증거가 유효한지 여부를 결정했다. 증명되지 않은 증거는 확정된 유효 증거로 쓸 수 없고, 증명 효력이 없다. 질증의 범위는 법원 자신이 얻은 증거를 제외하고는 비자가 될 수 있고, 다른 증거는 반드시 질증해야 한다는 것이다. 또한, 개인 프라이버시, 영업 비밀, 국가 비밀과 관련된 증거에 대해 서로 다른 증거방식이 있지만, 이와 관련된 증거는 질증이 필요하지 않다는 것은 아니다. 다만 법정에서 제시한 증거가 필요하며 법정에서 질증을 공개하지 않을 것이다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법 제 68 조 증거는 법정에서 제시해야 하며 당사자가 서로 인증해야 한다. 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 프라이버시와 관련된 증거는 비밀로 해야 한다. 법정에서 제시해야 하는 것은 공개적으로 제시해서는 안 된다.

《 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정 》 제 61 조 _ 서증 물증 시청각자료에 대해 질증할 때 당사자는 원본이나 원물을 제시해야 한다. 다음 상황 중 하나를 제외하고: (1) 원본이나 원본을 제시하기가 확실히 어렵고 인민법원은 복제품이나 복제품을 제시할 수 있도록 허락한다. (b) 원본이나 원본은 더 이상 존재하지 않지만, 복제품이나 복제품이 원본이나 원본과 일치한다는 증거가 있다.