1, 변호사는 당사자가 사건, 장단점을 분석하는 것을 도울 수 있다. 어떤 소송도 권리와 의무 분쟁이다. 상당히 많은 당사자가 법에 대해 아는 것이 매우 적다. 변호사를 초빙한 후 법과 절차에 익숙한 변호사는 사건 분석, 미진 지적, 당사자가 소송에서의 지위를 분명히 할 수 있도록 하여 합법적으로 권리를 행사할 수 있는 좋은 기반을 마련할 수 있다.

변호사는 당사자가 증거를 조사하도록 도울 수 있습니다. 당사자가 변호사를 초빙한 후 변호사는 관련 기관과 개인에게 조사하여 당사자에게 유리한 관련 증거 자료를 얻을 수 있다. 변호사도 사건 파일을 열람하여 사건의 경위를 전면적으로 이해할 권리가 있다. 이렇게 하면 당사자가 소송을 잘 처리하고 자신의 합법적인 권익을 실질적으로 보호할 수 있는 더 큰 가능성을 제공할 수 있다.

3. 변호사는 임용 소송을 접수한 후 법정에 나가 소송에 참가하고, 법정조사와 법정토론에 참가하며, 법에 따라 의견과 요구를 진술해야 한다. 형사소송에서 법에 따라 변호인을 맡는 사람은 피고인의 합법적 권익을 변호할 수 있어 인민법원이 변호인의 의견을 듣고 피고인의 의견에 유리하게 정확한 판결을 내릴 수 있다. 민사와 행정소송에서 변호사를 소송 대리인으로 초빙하여 그 자체로 법률의 우세를 파악하고 당사자를 대표하여 소송을 진행하며 법정소송에서도 요점을 파악하고 단도직입적으로 당사자의 합법적인 권익을 효과적으로 보호할 수 있다.

둘째, 변호사를 청할 가치가 있습니까?

소송을 당한 후 많은 사람들은 변호사를 청할 필요가 없다고 생각하지만, 변호사는 전문 법률가로서 위임을 받은 후 최소한 세 가지 방면에서 당사자를 도울 수 있다. 첫째, 당사자들이 필요로 할 때, 변호사는 자신의 풍부한 전문 지식을 이용하여 어떤 권익이 침해되었는지, 어떤 보호 조치를 취해야 하는지, 그리고 불가피하거나 발생할 수 있는 결과를 명확하고 정확하게 알려준다. 당사자의 잘못의 성질은 무엇이고, 어떤 시정 조치를 취해야 하는가; 어떻게 전면적인 소송 방안을 마련할 것인가 등등. 둘째, 소송은 규정된 절차에 따라 진행되어야 한다. 만약 당사자가 연습하기 전에 모든 절차를 잘 이해한다면, 왕왕 전투기를 지연시킬 수 있다.

변호사의 도움으로 효율성이 크게 향상될 것이며, 필요한 일은 미리 잘 안배되고, 서류가 완비되고, 수속이 규범화될 것이다. 변호사를 통해 이러한 업무에 참여하면 소송 비용과 소송 부담을 효과적으로 줄일 수 있다. 셋째로, 법률은 시민들이 소송에서 동등한 권리와 의무를 향유하도록 규정하고 있다. 그러나 실제로 당사자는 상대방에게만 의무 이행을 요구할 뿐 변호사만 그의 의뢰인의 권리를 더 잘 알고 있다. 고객의 권리가 침해되면 변호사는 빠르고 편리하며 시간을 절약하는 법적 구제 수단을 찾도록 도울 것입니다.

자신을 위해 많은 시간과 정력을 절약할 수 있을 뿐만 아니라, 자신의 권리 보호를 더 잘 도울 수 있다. 그러나 실제로 위탁 변호사를 선택하는 방법도 중요하다.