만약 인구가 이렇게 발전한다면, 일본은 심각한 사회와 경제 문제를 겪게 될 것이다. 이에 따라 일본은 이미 개혁을 시작해 전국적으로 무료 교육을 실시할 예정이어서 국민출생률의 하락 추세를 만회하기를 희망하고 있다. 사실 이 방법은 주로 젊은 인생 아이들의 개인적 부담을 덜어주고, 편안한 생활 환경에서 아이를 많이 낳도록 격려하기 위한 것이다.
사실, 이러한 방법은 유럽 국가들에서 오랫동안 시행되어 왔으며, 특히 영국이나 독일과 같은 경제적으로 발달한 나라들에서는 출산 부담을 덜어주기 시작했습니다. 그들의 정책은 사실 더 관대한데, 주로 장려를 통해 출산을 장려하는 것이다. 유럽 국가에 세 명의 자녀가 있다는 농담도 백만장자라고 해도 과언이 아니다.
그러나, 유럽의 출산율은 이러한 장려로 인해 증가하지 않았다. 반대로, 더 많은 사람들이 아이를 낳기로 선택하지 않을 것이다. 유럽에는 딩크 가정이 많고, 국가 장려 정책이 사회의 출산율에 큰 영향을 미치지 않는다는 것을 보여주는 패션이기도 하다.
저는 재테크 기획자입니다. 만약 내가 경제학적으로 분석한다면, 모두들 그 이치를 이해할 수 있을 것이다. 경제 선진국의 출산율이 상대적으로 낮고, 심지어 인구가 마이너스 성장을 하는 것을 볼 수 있다. 이는 경제선진국 국민들이 생산에 대한 의존도가 낮기 때문이다. 이들 국가의 과학기술과 생산 수준은 이미 얼마나 많은 인력이 부족했기 때문이다.
이런 상황에서 자연선진국의 사람들은 자신의 즐거움을 생각하며 자신을 위해 살기 시작했다. 그래서 선진국의 인생 아이들은 의심할 여지 없이 자신의 생활에 고민을 더하고 있다. 그들은 자유를 더 좋아해서 언제든지 하고 싶은 일을 할 수 있다.
일본의 상황은 유럽 국가와 비슷하다. 유일한 차이점은 일본 사회가 출산을 장려하는 정상적인 관행을 실시하지 않는다는 것이다. 유럽의 상황보다 일본은 사실 더 나쁘다. 일본 현대젊은이들은 사업과 생활의 균형을 더 추구하기 때문이다. 이런 이념을 내놓아도 소수에 영향을 미치지 않는다!
따라서 일본의 출산 장려 정책은 전혀 실질적인 의미가 없다. 일본 경제는 이미 인력에 의존하는 시대에서 벗어났기 때문이다. 대신, 그들은 아프리카와 아시아의 가난하고 낙후된 나라들에서 아이를 낳기를 추구한다. 이들 나라의 인적자원은 가정과 생산에 필수적이기 때문에 많은 아이들이 있을 것이다. 사실 그 이유는 중국의 저출산율과 높은 출산율과 같다.
무료 교육의 제안은 일본 정부의 희망찬 생각이다. 인구의 마이너스 성장을 바꾸기 위해 일본 임중 도원, 혹은 전혀 성공할 수 없다. 이는 경제법칙에 의해 결정되는 사회이데올로기이기 때문이다!