민상법은 민법과 상법을 가리킨다. 민상법 관계에는 두 가지 스타일이 있다. 하나는 민상법 통합이고, 다른 하나는 민상법 분리이다. 민상법 통합이란 민법에 상법이 포함되어 있고 상법은 상법의 모법, 지도 및 지휘상법이며 상법은 민법의 자법이나 특별법이다. 스위스, 이탈리아 등 민상법의 분립이란 민법과 상법이 두 개의 독립된 부문법에 속하며, 보통 민법전 밖에서 프랑스, 독일과 같은 상법전을 제정하는 것을 말한다.

주요 성과는 다음과 같습니다.

(1) 민법은 상품경제의 산물이며 시민사회의 개인이 생활교제 과정에서 생활요구로 인해 생겨난 것이다. 민법은 상품경제의 출현과 발전에 따라 생겨났고, 상법은 시장경제를 기초로 하고 의탁하며, 자본주의 상품경제의 발전과 생산 사회화의 정도에 따라 생겨났다. 현대 상법은 더 이상 상인의 특별한 이익을 보호하는 법이 아니라 상업조직과 상업활동을 규제하는 법률이 되었다. 경제가 발전함에 따라 상법은 시장 경제 발전의 수요에 끊임없이 적응하고, 시장 주체를 조정하고, 거래의 안전을 유지한다.

(2) 민법은 주체인격을 추구하는 독립과 존중을 가치 목표로 뚜렷한 도덕성, 즉 윤리적 색채를 가지고 있다. 민법은 주체를 조정하는 과정에서 공정성, 인신관계 및 인신관계와 관련된 재산의 귀속을 중시하며 인격의 독립성을 강조한다. 그것은 민사 주체의 개인의 권리를 기초로 권력에 기반한 사법이다. 상법의 가치 추구 목표는 사회 생산 효율을 더욱 크게 높이는 것이다. 강한 공리적 성격, 즉 경제적 색채를 가지고 있다. 상법은 상업경영에 종사하는 상인을 주체성으로 하여 상법의 공리성을 결정하고 상법은 안전과 효율성을 강조하는데, 이는 상법의 생산 목적과 직결된다.

(3) 두 대 체계의 주요 입법 기술은 민법과는 다르다. 민사주체의 주체적 지위가' 자연' 이기 때문에 생리과정이다. 객관적으로 말하면, 법적 확인만 있으면 되고, 주체자격을 부여할 필요는 없다. 민사규범은 단지 민사주체 행위에 필요한 구속일 뿐, 장기 생활 교제의 일반적인 규칙이다. 그러나 상업주체의 지위는 자연스럽지 않다. 법률의 규정에 따라 조건에 부합하고 일정한 절차를 거쳐야 얻을 수 있다. 상인은 그 직업이 형성하는 신분이다. 상법은 시장경제의 산물이자 시장경제 운영의 기술적 규칙이 입법 차원에서 집중적으로 반영되기 때문에 제도 설계는' 조직행동법' 을 채택하고 있다. 상법이 상사 주체 제도뿐 아니라 상사 주체의 행위도 규제하기 때문이다.