집단 토지 사용권은 다음과 같은 상황을 분석해야 한다.
(1) 집단 토지가 계속 황폐해 있고, 관리를 위해 구체적인 책임자에게 배정되지 않으면, 어떤 사람은 자류지로 회수하고, 어떤 사람은 강점할 수 없다. 집단 단위가 토지사용권을 회수하려 한다면 마을위원회 등 집단 단위는 선행자에게 청묘 보조금이나 농업 투자 보조금을 제공할 것이며, 이 보조금일 뿐이다. 이 점은 법적으로 규정이 없지만 정책에는 규정이 있다.
(2) 집단 토지가 가정이나 개인에게 도급될 때, 도급자는 중도에 땅을 버리고, 아무에게도 접종과 관리를 알리지 않고, 토지를 황폐하게 하는 것은 국가가 허락하지 않는 것이다. 따라서 계약자는 토지 관리 부서의 벌금을 받아야 한다. 이런 장기적이고 척박한 상황에서, 다른 사람들은 접종하여 다스려야 한다. 원래 계약자가 중도에 돌아와 접종자에게 토지사용권을 요구할 때, 접종자는 청묘 보조금이나 농업 투자 보조금을 요구할 권리가 있으며, 이는 단지 이런 보조금일 뿐이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
(3) 집단 토지는 가정이나 개인에게 하청되고, 계약자는 외출한다. 토지는 접종자의 임시 또는 장기 접종 관리, 즉 토지사용권의 유통으로 요구 사항과 약속에 따라 진행될 수 있다. 청묘 보조금이나 농업 투자 보조금 문제는 미리 회수하거나 회수하지 않는 한 없다.
(4) 국가농업보조금 정책과 국가공사용지와 관련해 토지사용증과 국가 관련 기준에 따라 집행한다.
10 년 전, 전 국민의 모든 도시 토지에서 많은 공기업 직원들이 주택 문제를 제때에 해결할 수 없고, 자건주택으로 주택 문제를 해결하며, 장기간 거주하는 사람들이 부동산증 없는 사유가 되는 경우가 있었다. 본 행정 구역으로 이전하는 모든 기관과 개인은 반드시 일정한 보상 기준을 가져야 한다. 물론, 나중에 적용 범위는 비국유기업 근로자의 도시 인구로 확대되었고, 이후 적용 범위는 외지 군중이 도시에 건설한 개인 주택으로 장기적으로 확대되었다. 나중에 국가는 사사로이 집을 짓는 것을 금지하고, 배상해야 할 뿐만 아니라 철거해야 한다.
2. 유럽과 미국 등 일부 국가에서는 토지가 장기간 점유된다는 설이 있고, 시간 등 구체적인 기준이 있어 법률의 보호를 받는다.