현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 2023 년 다른 사람의 사진을 찍으려면 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
2023 년 다른 사람의 사진을 찍으려면 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
당사자의 허가 없이 인터넷에서 사진을 훔치고 공공 분야 이외의 개인 정보를 전파하는 것은 확실히 타인의 사생활을 침해하는 것이다. 웨이보 등 공공 플랫폼에서는' 욕전',' 구수전' 등을 통해 서로 욕설을 퍼붓고 풍자하며 타인의 명예를 비방할 수 있다. 몰카 행위가 시민의 초상권을 침해하는지 여부는 본인의 동의를 얻어 영리를 목적으로 파파라치의 초상을 사용하는지 여부에 따라 고려해야 한다.

남을 몰래 찍는 것은 좋지 않은 행동이다. 줄거리가 심각하여 형사범죄를 구성할 수도 있다. 일반적으로 다른 사람을 몰래 찍는 행위도 위법으로 간주되고, 이때 행위자는 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 그렇다면 다른 사람의 사진을 찍는 것은 어떤 법적 책임이 있습니까? 이제 우리 같이 공부합시다.

몰카는 타인의 동의 없이 몰래 다른 사람을 촬영하는 행위이며, 타인의 권리를 침해하는 것이므로 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다.

1 .. 몰카가 시민의 어떤 권리를 침해했는가?

1, 프라이버시

프라이버시에는 시민의 성명권, 초상권, 주소권, 전화번호권, 시민의 신체적 특징, 이미지권 등 다양한 내용이 포함되어 있으며, 다른 사람은 허가 없이 엿보거나 공개하거나 전파할 수 없습니다. 시민들의 개인 활동, 특히 주택 내 활동은 감시나 관음증에 노출되어서는 안 되며, 다른 사람도 사진이나 비디오를 찍을 수 없다. 물론 합법적으로 거주하는 것은 제외된다.

당사자의 허가 없이 인터넷에서 사진을 훔치고 공공 분야 이외의 개인 정보를 전파하는 것은 확실히 타인의 사생활을 침해하는 것이다.

2. 초상권

프라이버시를 포함하지 않는 순초상이 포함된 몰카 사진의 경우 민법전 (202 1 1 시행) 관련 규정에 따라 시민들은 초상권을 누리고 본인의 동의 없이 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다.

사진을 몰래 찍는 행위가 시민의 초상권을 침해하는지 여부는 본인의 동의를 얻어 영리를 목적으로 몰카 사진을 사용하는지에 따라 고려해야 한다는 것이다.

3. 명예권

인터넷 명예침해는 행위자가 인터넷에서 댓글, 정보 발표, 댓글 등을 통해 의도적으로 풍자, 욕설, 사실을 날조하는 방식으로 타인의 도덕적 품질과 법인의 제품 명성을 떨어뜨려 심각한 결과를 초래하며 민사책임을 져야 하는 행위다.

웨이보 등 공공 플랫폼에서는' 욕전',' 구수전' 등을 통해 서로 욕설을 퍼붓고 풍자하며 타인의 명예를 비방할 수 있다.

둘째, 촬영자는 어떤 책임을 져야 합니까?

1, 행정 책임

우리나라의' 치안관리처벌법' 제 42 조에 따르면, 엿보기, 몰카, 도청, 다른 사람의 프라이버시를 유포하는 것은 인신권리 침해이며, 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다.

2. 민사 책임

민법전 (202 1 끝 1 시행) 제 167 조, 제 182 조 규정, 프라이버시 침해 등 민사권 침해는 침해 책임을 져야 한다. 책임을 지는 방식은 주로 침해 중지, 방해 배제, 손해 배상, 사과, 영향 제거, 명예 회복 등이다.

3. 형사 책임

형법은 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하고, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다고 규정하고 있다.

전액의 죄는 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 것 외에 통보받은 경우에만 처리한다.

요약하자면, 행위자가 다른 사람의 사진을 찍는다면, 이때 부담해야 할 책임은 위 문장 중 소개된 행정책임, 민사책임, 형사책임이라는 세 가지가 있다는 것을 우리는 알고 있다. 물론, 형사범죄의 경우, 너는 상응하는 형사책임을 져야 한다.