수핑하 자원봉사자 인터넷 생중계 전염병 관련 애완동물 포착 논란. 그가 전염병 관련 애완동물을 잡는 것은 옳지만, 인터넷으로 생중계해서는 안 된다. 중화인민공화국 전염병 예방법 제 42 조는 전염병 발생, 유행 기간 동안 관련 직원들이 전염병 발생 지역 내 야생 동물, 가축, 가금류를 통제하거나 죽이는 등 전염병의 전파 경로를 차단하기 위해 최선을 다해야 한다고 규정하고 있다. 일단 전염병이 심하면, 직원들은 애완동물 주인의 동의 하에 안락사를 실시할 것이다.

1. 자원봉사자들은 전염병과 관련된 애완동물을 법에 따라 잡아야 한다.

법적인 관점에서 자원봉사자의 행동을 관찰하는 것은 정상이다. 국가의 법률에 따르면 한 지역의 전염병이 비교적 심각하면 전염병 기간 동안 관련 직원들이 애완동물을 적절히 처리하고, 현지에도 감염된 애완동물을 처리하는 전업반이 마련돼 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물) 애완동물 주인이 동의하면 전문가가 애완동물에 안락사를 실시한다. 전염병 확산 속도가 빨라지면서 소독 작업을 빨리 완료하기 위해 자원봉사자들도 전염병 발생 지역 애완동물을 체포하는 데 협조했지만, 이 자원봉사자는 체포 과정에서 인터넷 생중계를 해 네티즌들에게 심리적 불편을 끼쳐 비판 교육을 받았다.

둘째, 자원봉사자들은 일의 편리함을 이용하여 인터넷에서 관심을 받고 있다.

인터넷에는 작은 동물을 학대하는 동영상이 자주 있기 때문에, 많은 누리꾼들은 잔인한 사람들이 법률의 처벌을 받아야 하고 애완동물의 생명도 생명이라고 생각한다. 하지만 네티즌들은 조급할 때 동영상에 쉽게 속고, 일부는 단장취의였다. 이 자원봉사자는 확실히 방역 조례에 따라 애완동물을 잡았지만 악의적으로 편집되어 결국 다른 사람에게 좋지 않은 인상을 남겼다. 관중들은 그의 목적이 불순하다고 느꼈다.

셋. 끝말

자원봉사자의 일은 매우 위대하다. 그들은 줄곧 다른 사람을 돕고 있지만, 항상 몇 마리의 쥐가 수프 냄비를 깨뜨릴 것이다. 이 자원봉사자의 행동은 제창할 가치가 없다. 출근 시간에 생방송을 통해 관심을 받는 것도 징그럽다.