첫째, 침묵은 의지의 표현에 속하는가?

침묵방식은 언어표현도 행동표현도 없는 소극적인 행위다. 법에 특별한 규정이 있는 경우 당사자의 침묵이 이미 의미를 구성해 법적 행위가 성립된 것으로 간주된다. 유증자는 유증을 알고 2 개월 이내에 유증을 받아들이거나 포기하는 표시를 해야 한다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 유증자, 유증자, 유증자, 유증자, 유증자) 기한이 만료되지 않은 것은 유증을 포기하는 것으로 간주된다. 일반적으로 내적 의미의 외적 표현은 반드시 적극적인 표현 행동에 의지해야 하며, 침묵은 표현 행위가 아니다. 따라서 침묵은 법적 행위로 성립될 수 없다는 뜻은 아니다. 법에 특별한 규정이 있을 때만 당사자의 소극적인 행위는 어느 정도 의미를 부여받아 법적 행위를 성립하는 효력을 갖게 된다.

둘째, 의미는 어떻게 규정되어 있는가?

이는 법률행위의 핵심 요소이고, 법률행위는 사법자치의 실천수단이라는 뜻으로 의미가 크다. 의미는 사법상 뜻을 표명하여 일정한 법적 효력이 있음을 나타내는 행위라는 뜻이다.

1, 의미의 효력

(1) 대화 형식으로 상대방이 그 내용을 알 때 효력이 발생한다는 뜻입니다.

(2) 대화되지 않은 의지는 상대방에게 도착할 때 효력이 발생한다. 데이터 메시지 형식의 대화되지 않은 의미는 상대자가 특정 시스템을 지정하여 데이터 메시지를 받는 경우, 데이터 메시지가 특정 시스템에 들어갈 때 적용됨을 의미합니다. 특정 시스템이 지정되지 않은 경우, 상대방은 데이터 메시지가 해당 시스템에 들어갈 때 효력이 발생한다는 것을 알고 있거나 알아야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시스템명언) 당사자가 데이터 전보 형식의 의미에 대해 표명한 효력 발생 시기에 대해 따로 합의한 것은 그 약속에서 나온 것이다.

(3) 어떤 개인 당사자의 뜻은 완성시 효력이 발생하지 않는다는 것이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

(4) 공고방식으로 한 뜻은 공고가 발부될 때 효력이 발생한다는 뜻입니다.

2. 철회 의미 표시

행위자는 의미 표시를 철회할 수 있다. 의미를 철회하는 통지는 의미 표현 전이나 동시에 상대방에게 도착해야 한다.

3. 의미의 해석

상대방 당사자가 뜻을 해석한다면 사용된 단어, 관련 용어, 행동의 성격과 목적, 습관, 성실한 신용원칙에 따라 의미의 의미를 결정해야 한다.

상대인의가 없는 표현에 대한 해석은 사용된 문자에 완전히 국한되어서는 안 되며, 관련 규정, 행동의 성격과 목적, 습관, 성실한 신용원칙을 결합하여 행위자의 진의를 결정해야 한다.

셋째, 침묵의 권리에 관한 민법 규정.

민법전' 제 140 조로 표현된 공식 행위자는 표명하거나 암시할 수 있다.

침묵은 법률 규정, 당사자가 약속하거나 당사자 간의 거래 습관에 부합하는 경우에만 의미 표시로 볼 수 있다. 채권채무는 침묵의 형식이든 명시적이든 철회할 수 있다.