질질 끌면서 법을 어기지 않다. 하지만 장소도 다르다. 공공장소나 공공인터넷 자원 위로 끌면 다른 법률에 닿을 수 있으니, 용어에 주의해야 한다. 그렇지 않으면 문제가 생기기 쉽다. 인격심리학의 관점에서 볼 때, 이런 미개한 행동을 인격과 도덕의 나쁜 심리적 표현으로 끌어들이는 것은 주관적인 의지의 관점에서 두 가지 유형으로 나눌 수 있다. 첫 번째는 자각하는 미개한 행동이다. 이런 지연은 행위자가 잘못 알고 있거나 해서는 안 되는 것이지만, 어떤 동기로 고의로 하는 문명화되지 않은 행위이다. 첫 번째는 문명화되지 않은 행동을 미루는 것이고, 사람들은 알고 있다. 이런 미개한 행동에는 세 가지 뚜렷한 심리적 특징이 있다. 첫 번째 심리적 특징은 고의적인 것, 즉 잘못된 미개한 행동을 알면서도 일부러 하는 것이다. 누군가가 그를 일깨우거나 제지할 때, 그는 왕왕 무관심하거나 대수롭지 않게 여긴다. 두 번째 심리적 특징은 편집증이다. 즉, 문명화되지 않은 행동의 태도는 정확한 인식과 판단과는 크게 다르다는 것이다. 다른 사람에게 일깨우거나 제지당할 때, 그는 자신의 행동을 바꿀 뿐만 아니라, 계속 이렇게 할 것이다. 세 번째 심리적 특징은 고집입니다. 즉, 그 잘못을 고집할 뿐만 아니라, 어떤 변화도 거절하고, 점점 더 많은 문명화되지 않은 행동을 교묘하게 하는 것입니다. 저는 그렇게 하고 싶습니다. 당신이 나를 어떻게 하는지 보세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 믿음명언)

: 불법 행위의 유형은 무엇입니까?

위법 행위의 유형은 행정위법, 민사위법, 형사위법, 위헌행위로 나뉜다. 위법 행위와 범죄의 관계는 범죄가 반드시 위법이어야 하고, 위법 행위가 반드시 범죄가 아닐 수도 있다는 것이다. 차이점은 범죄의 사회적 피해 정도가 위법 행위보다 더 심각하다는 것이다. 대부분의 범죄 행위는 형사 책임을 지고, 위법 행위는 행정이나 민사 책임을 진다.

위법 행위와 기타 행위는 차이가 있다. 첫째, 위법 행위는 비도덕적 행위와 다르다. 많은 불법 행위는 범죄이자 비도덕적이다. 그러나, 모든 위법 행위가 모두 비도덕적인 것은 아니다. 마찬가지로, 일부 비도덕적인 행위도 위법행위를 구성하지 않는다. 둘째, 위법 행위는 법적으로 무효한 행위와는 다르다. 물론, 위법 행위는 행위자가 위법행위를 실시할 때 희망하는 효과적인 결과를 낳을 수 없다. 그러나 모든 법적으로 무효한 행위가 위법이라고 생각해서는 안 된다. 일부 법적으로 무효한 행위는 법적 효력이 없지만 위법을 구성하지 않는다.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 13 조는 국가 주권, 영토 보전, 안전을 해치는 행위, 국가를 분열시키는 행위, 인민민주독재를 전복하고 사회주의 제도를 전복시키는 행위, 사회경제질서를 파괴하는 행위, 국유재산이나 노동군중의 집단 소유재산을 침해하는 행위, 시민의 사유재산을 침해하는 행위, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리를 침해한다고 규정하고 있다.