현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 만약 상대방이 이미 신용을 잃었다면, 내가 가서 그에게 유용한 것을 고소할까?
만약 상대방이 이미 신용을 잃었다면, 내가 가서 그에게 유용한 것을 고소할까?
오랜 시간이 지난 후에 상대방이 다시 기소하는 것도 유용하다. 채무자가 여전히 법적 재판서에 규정된 의무를 이행하지 않는 경우 채권자는 법원에 강제 집행을 신청할 수 있으며 법원은 집행인의 재산을 압수하고 압류할 것이다.

믿음을 잃은 사람은 여전히 법률의 구속을 받아야 한다.

최고인민법원시, 집행인의 고소비 및 관련 소비 제한에 관한 규정.

제 1 조 집행인이 집행 통지 지정 기간 동안 이행하지 않은 것은 효력이 발생한다. 인민법원은 소비 제한 조치를 취하여 고소비와 비생활, 사업에 필요한 관련 소비를 제한할 수 있다. 인민법원은 부정직한 집행인 명단에 오른 집행인에 대해 소비 제한 조치를 취해야 한다.

제 2 조 인민법원은 소비 제한 조치를 취하기로 결정할 때 집행인이 소극적인 이행, 집행을 피하거나 집행 거부, 집행인의 이행 능력을 고려해야 한다.

어떤 부정직한 행위가 있습니까?

효력을 발휘하고 효력을 발휘하는 법적 도구에 의해 결정된 의무를 이행하는 것을 거부할 수 있는 능력; 증거, 폭력, 위협 방법을 위조하여 집행을 방해하거나 거부하다. 허위 소송, 허위 중재, 은닉, 재산 양도 등의 방식으로 집행을 피한다.

《 최고인민법원, 불신임자 명단 정보 발표에 관한 몇 가지 규정 》 제 1 조

피집행인이 발효법문서 확정의 의무를 이행하지 못하고, 다음 상황 중 하나가 있을 경우 인민법원은 이를 부정직한 집행인 명단에 포함시켜 법에 따라 신용징계를 해야 한다.

(1) 효력을 발휘하고 효력을 발휘하는 법적 도구에 의해 결정된 의무를 이행하는 것을 거부할 수 있는 능력;

(2) 위조 증거, 폭력, 위협 방법으로 집행을 방해하거나 거부한다.

(3) 허위 소송, 허위 중재 또는 은닉, 재산 이전 등의 수단으로 집행을 피한다.

(4) 재산보고 시스템 위반;

(5) 소비 제한 명령 위반;

(6) 정당한 사유없이 화해 협정 이행을 거부한다.

요약하자면, 이것은 변쇼가 상대방이 이미 불신자라는 이 문제에 대한 관련 대답이다. 내가 그를 다시 기소하는 것이 유용합니까? 당신을 도울 수 있기를 바랍니다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법 제 243 조

법적 효력이 발생한 민사 판결, 판결은 당사자가 반드시 이행해야 한다. 한쪽이 불이행을 거부하면, 다른 쪽은 인민법원에 집행을 신청할 수도 있고, 판사가 집행인에게 이송하여 집행할 수도 있다.

조정서와 기타 인민법원이 집행해야 하는 법률문서는 당사자가 반드시 이행해야 한다. 한쪽이 이행을 거절하면 다른 쪽은 인민법원에 집행을 신청할 수 있다.

중화인민공화국 민사소송법 제 245 조

한 당사자가 공증기관이 법에 따라 집행 효력을 부여하는 채권문서를 이행하지 않는 경우, 다른 당사자는 관할권이 있는 인민법원에 집행을 신청할 수 있으며, 집행을 신청한 인민법원은 집행해야 한다.

공증을 거친 채권문서에 확실히 착오가 있으니 인민법원은 집행하지 않겠다고 판결하고 판결서를 쌍방 당사자와 공증처에 전달해야 한다.